[Exclusiva] Proyecto hidroeléctrico en Nepal enfrenta déficit masivo, demandas y oposición de acreedores; expertos advierten sobre riesgo de reinundación y necesidad de considerar retiro
[Exclusiva] Uno de cada tres productos innovadores comprados por el gobierno tiene reporte de resultados atrasado o sin entregar
[Mercado bursátil coreano: octubre despiadado] Cinco sesiones consecutivas de caídas desploman la confianza inversora... ¿Qué hacer con la brecha en los tres principales actores del mercado?
[Crisis del diésel, dilema coreano] Pese a levantamiento de sanciones a Rusia, escasez de suministro se prolonga... Gobierno vs. refinería: dilema entre exportaciones y demanda interna
[Exclusiva] Proyecto hidroeléctrico en Nepal enfrenta déficit masivo, demandas y oposición de acreedores; expertos advierten sobre riesgo de reinundación y necesidad de considerar retiro
El proyecto de energía hidroeléctrica local que recibió una inversión de aproximadamente 900 mil millones de wones tras la gran inundación en Nepal de agosto pasado también enfrenta una encrucijada crítica. Existe una creciente preocupación de que las empresas coreanas se enfrenten a pérdidas adicionales o demandas debido a contratos financieros y legales complejos que se superponen al decidir entre reanudar o abandonar el proyecto. Los expertos han diagnosticado la necesidad de considerar seriamente el retiro de operaciones, teniendo en cuenta la dificultad de la reconstrucción y el riesgo continuo de daños por inundaciones.
Según datos presentados al diputado Kim Wi-sang del Partido del Poder Popular el 18 de octubre, obtenidos de Korea Southern Power Company, el gobierno de Nepal no ha realizado solicitudes de cambios respecto a la fecha de finalización, cronograma de construcción o condiciones contractuales del proyecto hidroeléctrico Upper Trishuli-1, que sufrió daños por enterramiento y colapso después del accidente.
En su lugar, NWEDC, la entidad operadora local establecida por Korea Southern Power Company, notificó al gobierno de Nepal sobre la fuerza mayor en agosto y presentó un informe de progreso en septiembre para argumentar la fuerza mayor en virtud del contrato de garantía gubernamental futura.
La fuerza mayor se refiere a una situación en la cual el cumplimiento normal de un contrato de negocio se ve obstaculizado por desastres naturales o guerras, eximiendo las responsabilidades de cumplimiento y compensación de daños.
[Exclusiva] Uno de cada tres productos innovadores comprados por el gobierno tiene reporte de resultados atrasado o sin entregar
Según datos presentados por la oficina del diputado Kim Sang-hoon del Partido del Poder Popular a la Agencia de Adquisiciones Públicas el 18 de octubre, uno de cada tres productos innovadores comprados con presupuesto de la Agencia no tuvo su informe de resultados posteriores presentado dentro del plazo establecido. Con casos de reportes no presentados que emergen, surgen críticas sobre la gestión deficiente posterior de productos comprados con presupuesto gubernamental.
La tasa de presentación de reportes de finalización del programa piloto de productos innovadores del año pasado se contabilizó en 68,1%. La tasa de presentación, que fue del 100% en 2021 y 2022, bajó a 97,6% en 2023, 79,1% en 2024 y llegó a 68,1% el año pasado. La tasa de presentación a partir de agosto de este año también se quedó en 68,3%.
La compra de productos innovadores piloto es un programa en el que la Agencia de Adquisiciones Públicas compra productos innovadores y los proporciona a instituciones solicitantes, que luego verifican el desempeño y la calidad en el campo. Las instituciones solicitantes deben presentar un informe de finalización dentro de un mes después de terminar el uso piloto. La Agencia de Adquisiciones Públicas evalúa los productos basándose en los reportes presentados.
También está en aumento la tendencia de reportes presentados con demora. Los casos de presentación retrasada, que fueron de 11 en 2023, aumentaron a 148 el año pasado, un incremento de aproximadamente 13,5 veces. Por el contrario, el número de destinatarios para la presentación de reportes de resultados se ha mantenido en niveles similares: 466 en 2023, 464 en 2024 y 473 en 2025.
[Mercado bursátil coreano: octubre despiadado] Cinco sesiones consecutivas de desplomes descongelan la confianza inversora... ¿Qué hacer con la brecha en los tres principales actores del mercado?
–5,08% (13 de octubre, Circuito de estabilización KOSPI), –5,27% (15 de octubre, Circuito de estabilización KOSPI-KOSDAQ), –8,01% (15 de octubre, Interruptor de circuito KOSPI-KOSDAQ)
El mercado de valores coreano continúa en una caída sin salida debido a la confluencia de múltiples factores adversos: la debilidad de las acciones de semiconductores por preocupaciones sobre resultados de grandes empresas tecnológicas globales, y la brecha de liquidez entre los tres principales actores del mercado (personas físicas, instituciones e inversores extranjeros). Con el sentimiento inversor congelado abruptamente, el índice KOSPI ha caído un 15% en la última semana y KOSDAQ un 11%. Con cinco sesiones consecutivas de caídas pronunciadas, han sido activados un total de 6 circuitos de estabilización y de interrupción de compras-ventas, y el agotamiento de los inversores es evidente.
Según tendencias de negociación por tipo de inversor en el mercado de valores compiladas por la Bolsa de Valores de Corea el 18 de octubre, los inversores extranjeros realizaron ventas netas de 11,2395 billones de wones entre el 12 y el 16 de octubre. Durante el mismo período, las personas físicas compraron neto 4,3124 billones de wones e instituciones compraron neto 3,4183 billones de wones, mientras que otras personas jurídicas mostraron un predominio de compra de 3,4761 billones de wones. A pesar del sentimiento comprador de personas físicas, instituciones y otras personas jurídicas, no pudieron contrarrestar las ventas de extranjeros, y KOSPI registró una tasa de caída del 14,5% respecto a la semana anterior. KOSDAQ también cayó –6,5% en el mismo período.
[Crisis del diésel, dilema coreano] Pese a levantamiento de sanciones a Rusia, escasez de suministro se prolonga... Dilema entre exportaciones y demanda interna
La escasez global de suministro de diésel provocada por la guerra en Medio Oriente y ataques a refinerías rusas probablemente se prolongará hasta el próximo año, profundizando la preocupación de Corea del Sur, uno de los principales países exportadores globales de diésel. Esto ocurre mientras surge un análisis indicando que aunque Estados Unidos ha permitido importaciones de diésel ruso e incluso ha pospuesto sanciones adicionales contra Rusia, estas medidas son insuficientes para resolver la escasez de suministro. La situación enfatiza el conflicto de intereses entre el gobierno, que desea limitar las exportaciones de productos petroleros para asegurar la estabilidad del suministro interno, y la industria refinera, que busca expandir las ventas al extranjero.
Según la Casa Blanca y medios internacionales del 18 de octubre, el presidente estadounidense Donald Trump decidió el 16 de octubre (hora local) mediante orden ejecutiva posponer la implementación de la Ley Graham. La Ley Graham impone aranceles adicionales del 500% sobre algunos productos rusos como energía e impone aranceles adicionales del 100% sobre bienes exportados a Estados Unidos por los cinco principales países importadores de petróleo crudo ruso y gas natural. Se trata de una medida destinada a golpear los ingresos por exportación de energía de Rusia.
* Este artículo ha sido traducido por IA.