Nueve de cada diez ciudadanos consideran necesaria la expansión de la red eléctrica; el 75,3% apoya instalaciones en zonas residenciales y laborales

Encuesta nacional de percepción energética del tercer trimestre de 2026 [Foto=Fundación Coreana de Información y Cultura Energética]
Encuesta nacional de percepción energética del tercer trimestre de 2026 [Foto=Fundación Coreana de Información y Cultura Energética]
Una encuesta reveló que nueve de cada diez ciudadanos creen que es necesaria la construcción y expansión de la red eléctrica. El 75,3% de los encuestados también apoyó la instalación de equipos de energía en sus zonas residenciales o cercanas al lugar de trabajo. La principal preocupación respecto a la construcción de la red eléctrica fue el impacto en la salud causado por campos electromagnéticos y otros factores.

De acuerdo con la "Encuesta nacional de percepción energética del tercer trimestre de 2026" presentada el 13 de octubre por la Fundación Coreana de Información y Cultura Energética, el 91,7% de los encuestados consideró necesaria la construcción y expansión de la red eléctrica. El 92,2% de los respondientes indicó que la expansión de la red eléctrica tendría un impacto positivo en la competitividad industrial y el crecimiento económico.

La encuesta fue encargada por la Fundación a Korea Research International y se realizó del 3 al 6 de septiembre mediante entrevistas telefónicas a 2.000 adultos de 18 años o más de toda la nación. El margen de error de la muestra fue de ±2,2 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%, y la tasa de respuesta fue del 10,4%.

Entre las razones para la expansión de la red eléctrica se mencionaron el fortalecimiento de la competitividad económica e industrial nacional (30,4%), el suministro de electricidad estable (27,7%) y la respuesta al aumento de la demanda de energía (22,4%). La evaluación positiva de la política gubernamental de expansión de la red eléctrica fue del 80,1%, mientras que la evaluación negativa alcanzó el 14,8%.

Respecto a la instalación de equipos de energía en zonas residenciales y laborales, el 75,3% de los encuestados manifestó estar a favor, mientras que el 21,7% se opuso. Entre las preocupaciones principales sobre la construcción de redes eléctricas en zonas residenciales, el impacto en la salud causado por campos electromagnéticos y otros factores fue la más mencionada (42,4%). Le siguieron la posibilidad de accidentes laborales (19,9%), la posibilidad de que las opiniones de los residentes no se reflejaran adecuadamente (11,7%) y el daño a la calidad del aire, ruido, vibración y deterioro del paisaje natural (11,7%).

La medida más necesaria para reducir los conflictos comunitarios fue identificada como la comunicación suficiente y la recepción de opiniones (19,1%). La verificación de seguridad a través de instituciones especializadas (15,5%) y el fortalecimiento de la divulgación de información de seguridad relacionada con campos electromagnéticos (15,0%) fueron los siguientes.

El elemento más importante a considerar en la política de expansión de la red eléctrica fue la minimización del impacto ambiental y ecológico (20,4%). El suministro de electricidad estable (17,9%), la protección de la seguridad y salud de los residentes (16,5%) y la aceptación de los residentes y la recepción de opiniones de la comunidad local (14,6%) fueron los siguientes en orden de importancia.

La información de mayor interés relacionada con la neutralidad de carbono y la red eléctrica fue también la seguridad de la red eléctrica e información sanitaria sobre campos electromagnéticos (32,7%). Le siguieron el impacto de la política en la carga de los ciudadanos, como las tarifas eléctricas (23,4%), y el impacto de la construcción de la red eléctrica en el medio ambiente y la comunidad local (14,4%).

En cuanto a la neutralidad de carbono, el consenso sobre su necesidad fue mayor que la expectativa sobre la posibilidad de lograr los objetivos. El 94,2% de los encuestados consideró necesaria la realización de la neutralidad de carbono para 2050, pero solo el 59,2% creyó que era posible lograr este objetivo. El 38,4% respondió que no era posible alcanzarlo.

Entre los principales factores que obstaculizan el logro de los objetivos se mencionaron la falta de consistencia en las políticas y la continuidad insuficiente de su implementación (33,4%), la falta de consenso público y acuerdo social (26,4%) y los altos costos y la carga para los ciudadanos (17,0%).

Respecto al área que debe ampliarse y fortalecerse primero para lograr la neutralidad de carbono, la expansión de energías renovables como la solar y eólica fue la opción más seleccionada (22,6%). La expansión de la energía nuclear (19,3%) y la expansión de políticas de eficiencia energética y distribución de equipos de alta eficiencia (15,0%) fueron las siguientes.

Lee Joo-soo, director general de la Fundación, declaró: "Habiendo confirmado el alto interés del público en la seguridad de la red eléctrica e información sanitaria relacionada con campos electromagnéticos, nos esforzaremos por proporcionar la información que necesita el público de manera precisa y objetiva". Añadió: "Basándonos en los resultados de esta encuesta, continuaremos mejorando la provisión de información adaptada al nivel de expectativa de los ciudadanos y reforzaremos la comunicación con los residentes locales".




* Este artículo ha sido traducido por IA.