Gobierno y oposición entran en choque simultáneo en comisiones parlamentarias durante auditoría estatal: controversias sobre especificaciones falsas y neutralidad política

  • Comisión de Administración y Seguridad cuestiona presuntas especificaciones falsas de hija de diputado Han Dong-hoon y investigaciones sesgadas de la oposición

  • Neutralidad política de auditores de gobiernos anteriores y actuales bajo escrutinio; críticas continúan contra presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae

El 12 de octubre, en la Policía Nacional de Seúl, en el distrito de Seodaemun, se lleva a cabo una auditoría estatal de la Comisión de Administración y Seguridad del Congreso Nacional dirigida a la Policía Nacional. [Foto=Yonhapnews]
El 12 de octubre, en la Policía Nacional de Seúl, en el distrito de Seodaemun, se lleva a cabo una auditoría estatal de la Comisión de Administración y Seguridad del Congreso Nacional dirigida a la Policía Nacional. [Foto=Yonhapnews]
Mientras la auditoría estatal entra en su segunda semana, el gobierno y la oposición mantienen enfrentamientos sobre la capacidad de investigación policial tras la reforma del sistema de justicia penal y la neutralidad política de la Oficina de Auditoría. El Partido Demócrata de Corea del Sur cuestionó las presuntas especificaciones falsas de la hija del diputado independiente Han Dong-hoon y las medidas insuficientes de la Oficina de Auditoría respecto al presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae, mientras que el Partido del Poder Popular lanzó ofensivas contra investigaciones policiales deficientes y sesgadas, así como contra los nombramientos de auditores por parte del gobierno actual.
El 12 de octubre, el Congreso Nacional llevó a cabo auditorías estatales en 12 comisiones permanentes, incluyendo la Comisión de Justicia y Legislación, la Comisión de Administración y Seguridad, y la Comisión de Tierras, Infraestructura y Transporte.
Durante la auditoría dirigida a la Policía Nacional en la Comisión de Administración y Seguridad, el Partido Demócrata presentó denuncias de investigaciones deficientes contra la hija de un diputado. El diputado Kim Young-bae señaló: "Se ha revelado que la investigación policial contra la hija del diputado fue interrumpida en la etapa de la fiscalía y no pudo continuar". El diputado Yun Geon-yeong criticó: "¿Acaso fue dejada de lado porque se trataba de un caso del Ministro de Justicia? Es una investigación sesgada de proteccionismo".
Al exigir una reinvestigación exhaustiva, Kim Jong-chul, jefe interino de la Policía Nacional, respondió: "Consideramos que el procedimiento se llevó a cabo de acuerdo con la ley y los principios, pero si surgen nuevos hechos, no descartaré la posibilidad de una reinvestigación". Previamente, la Policía Nacional recibió una denuncia en mayo de 2022 sobre las presuntas especificaciones falsas del diputado, quien era entonces candidato a Ministro de Justicia, y emitió una decisión de no remisión en diciembre de 2023.
Por su parte, el Partido del Poder Popular planteó preocupaciones sobre la capacidad de investigación de la policía tras la abolición de la Fiscalía de Seúl. El diputado Park Deok-heum señaló casos como el del empresario Jang Yun-gi y la desaparición en Jeju, afirmando: "Con la abolición de la Fiscalía este año, ha habido muchos casos que menoscaban la confianza en la policía". Además, criticó que el diputado Kim Jae-seop fuera sometido a interrogatorio policial el primer día de la auditoría, argumentando: "Se está realizando una investigación severa contra la oposición e indulgente con el partido en el poder". El diputado Kong Myeong-gu, viceportavoz de la oposición en la Comisión de Administración y Seguridad, mencionó el prolongado caso del diputado independiente Kim Byung-gi, que lleva más de un año, declarando: "Los casos que involucran a miembros del Partido Demócrata avanzan sin complicaciones" y cuestionó: "¿No está la policía realizando investigaciones sesgadas?".
En la Comisión de Justicia y Legislación, la neutralidad política de los auditores nombrados por los gobiernos anteriores y actual fue objeto de debate, así como los resultados de la auditoría de la Oficina de Auditoría a la Corte Suprema. La diputada del Partido Demócrata Park Ji-won criticó duramente al auditor Kim Young-sin, nombrado por el gobierno de Yoon Suk Yeol, preguntando: "Como 'subfachef' de la facción 'Tigre' (encabezada por el auditor Yu Byung-ho), ¿no tiene vergüenza de continuar como auditor?" El diputado de la misma bancada Kim Dong-a presionó: "Dado que esto se ha convertido en un problema, ¿no considera dimitir?".
Con relación a la controversia sobre el pago de bonificaciones de incentivo del presidente de la Corte Suprema Cho, el diputado Kim Han-gyu cuestionó: "¿No es cierto que la forma en que se pagó la bonificación de incentivo del presidente de la Corte Suprema no fue apropiada? ¿Por qué solo se emitió una amonestación y se cerró el caso?". En contraste, el diputado Yoon Sang-hyun del Partido del Poder Popular cuestionó los antecedentes de los auditores Lim Seon-sook e Lee Jin-guk, nombrados durante el gobierno de Lee Jae-myung, argumentando: "Se trata de nombramientos que comprometieron la neutralidad e independencia. No es la Oficina de Auditoría del pueblo, sino la Oficina de Auditoría del partido".




* Este artículo ha sido traducido por IA.