![El presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Eok-won, responde a preguntas de los diputados durante la auditoría del estado de la Comisión de Servicios Financieros celebrada en la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 8 de octubre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/08/20261008173249683169.jpg)
Surgieron controversias en el Congreso sobre la efectividad de la revisión de inversiones del Fondo de Crecimiento Nacional impulsado por el gobierno y sobre la gestión de conflictos de intereses. Treinta asuntos presentados al Comité de Gestión de Fondos hasta agosto de este año fueron todos aprobados, aunque se señaló que algunos proyectos de inversión recibieron opiniones contrarias en la revisión preliminar. Se presentaron siete casos en los que se identificaron conflictos de intereses entre miembros del comité de deliberación y empresas objetivo de inversión.
El 8 de octubre, durante la auditoría del estado de la Comisión de Servicios Financieros en la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional, el diputado Park Jun-tae del Partido del Poder Nacional cuestionó el proceso de revisión de inversiones del Fondo de Crecimiento Nacional y la forma de operación del comité de deliberación.
El diputado Park presentó datos demostrando que los treinta asuntos presentados al Comité de Gestión de Fondos del Fondo de Crecimiento Nacional hasta agosto de este año fueron todos aprobados. Argumentó que una tasa de aprobación del 100% sugería que el comité de deliberación simplemente ratificaba decisiones de inversión ya tomadas en lugar de realizar una verificación sustancial.
El Fondo de Crecimiento Nacional es un sistema de inversión conjunto público-privado diseñado para suministrar fondos a industrias estratégicas avanzadas como inteligencia artificial y semiconductores. El gobierno planea ampliar el Fondo de Crecimiento Nacional de su escala inicial de 150 billones de wones durante cinco años a 200 billones de wones.
El diputado Park argumentó que hubo casos en los que se emitieron opiniones contrarias durante el proceso de revisión preliminar del comité de deliberación de inversiones, pero aun así se otorgó la aprobación final. En particular, mencionó específicamente la propuesta de inversión relacionada con la empresa de inteligencia artificial Furiosa AI, señalando que algunos miembros del comité plantearon dudas sobre la viabilidad del negocio, pero la inversión se aprobó de todos modos.
También mencionó casos en los que fondos del gobierno se invirtieron antes de que se completara la captación de capital privado. El diputado Park señaló que se realizó una inversión de aproximadamente 370 mil millones de wones en una situación en la que los fondos de inversión privada no estaban completamente asegurados, lo que planteó la posibilidad de un trato preferente.
También se cuestionó la gestión de conflictos de intereses entre los miembros del comité de deliberación. El diputado Park reveló que en 7 de los 30 asuntos aprobados se reportaron conflictos de intereses entre miembros del comité y empresas objetivo de inversión, lo que resultó en medidas de recusación o abstención de voto.
Mencionó casos tales como miembros del comité que fungían como consejeros externos en subsidiarias de empresas objetivo de inversión, o corporaciones dirigidas por miembros del comité que mantenían relaciones con objetivos de inversión. En particular, cuestionó si las medidas de recusación por sí solas podrían prevenir suficientemente los conflictos de intereses, señalando que había casos en los que miembros con conflictos de interés compartían comidas con otros miembros antes y después de la deliberación, incluso cuando habían sido recusados de la votación.
En respuesta, Lee Eok-won, presidente de la Comisión de Servicios Financieros, explicó que "no fue que todo el comité de deliberación de inversiones se opusiera, sino que algunos miembros expresaron opiniones contrarias sobre ciertos asuntos". Además, el presidente Lee rebatió diciendo que "no fue algo adelantado, sino una situación en la que casi todo estaba listo y solo faltaban algunos detalles", argumentando que la mayoría del capital privado ya había sido asegurado. El presidente Lee también explicó que el comité está implementando procedimientos de toma de decisiones como la recusación de partes interesadas en el proceso de deliberación relevante y la operación separada del comité de deliberación de inversiones.
El diputado Song Eon-seok, también del Partido del Poder Nacional, también realizó preguntas intensivas sobre las decisiones de inversión del Fondo de Crecimiento Nacional y la gestión de conflictos de intereses. El diputado Song mencionó el hecho de que se expresaron opiniones contrarias durante el proceso de deliberación de inversiones para las empresas de inteligencia artificial Upstage y Furiosa AI. En particular, señaló que en el caso de la propuesta de inversión de Upstage, una corporación en la que el presidente del comité de deliberación de inversiones trabajaba como accionista de la empresa, lo que creó una causa de recusación.
Solicitó que se revisara cómo se resolvieron las opiniones contrarias planteadas en la revisión preliminar durante el proceso final de decisión de inversión, y pidió la presentación de documentos relevantes. En respuesta, el presidente Lee contestó en el sentido de que el comité de deliberación de inversiones puede presentar diversas opiniones y que las decisiones se toman después de una discusión general.
También surgieron críticas sobre que los objetivos de inversión del Fondo de Crecimiento Nacional se concentren en regiones y grandes empresas específicas. El diputado Song reveló que, basándose en los 11 proyectos aprobados hasta ahora, el 55,4% de los fondos de inversión aprobados se concentraban en la región metropolitana. También presentó datos mostrando que la proporción de la región de Honam era del 28,7%, mientras que la región de Yeongnam alcanzaba apenas el 7,9%.
En respuesta, el presidente Lee explicó un plan para expandir la proporción de inversiones regionales a más del 40%. Agregó que la proporción relativamente alta de la región de Honam reflejaba la inclusión del gran proyecto de energía eólica marina de Sinan.
También se planteó la cuestión de la distribución de fondos según el tamaño de la empresa. El diputado Song argumentó que el 86% de los fondos del Fondo de Crecimiento Nacional se asignaban a grandes empresas, mientras que la proporción de pequeñas y medianas empresas era apenas del 2%, enfatizando que se necesitaban mejoras para alinearse con el propósito de política de promover pequeñas y medianas empresas.
El plan de expansión de inversiones en el mercado KOSDAQ utilizando el Fondo de Crecimiento Nacional también generó controversia. El diputado Song mencionó que la Comisión de Servicios Financieros anunció que utilizaría fondos de inversión KOSDAQ dentro del Fondo de Crecimiento Nacional para expandir la base de suministro y demanda del mercado KOSDAQ, y señaló que se debería ser cauteloso con respecto al apoyo de índices de precios de acciones a través de fondos de política. Argumentó que es inapropiado que el gobierno adopte el aumento de un índice de precio de acciones específico como objetivo de política, y enfatizó la necesidad de considerar pérdidas de inversión y efectos secundarios del mercado.
En respuesta, el presidente Lee explicó que el propósito de la política es suministrar fondos a empresas listadas en el mercado KOSDAQ, más que al índice KOSDAQ en sí. El presidente Lee explicó que "cuando entra en fondos de inversión indirecta, el sector privado proporciona una contrapartida", y enfatizó que "se enfoca en las empresas en KOSDAQ, no en el índice KOSDAQ en sí". Agregó que "el total es de 7,5 billones de wones, y en el caso de fondos como fondos KOSDAQ, es de 150 mil millones de wones", revelando la escala de fondos KOSDAQ dentro de inversiones indirectas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.