La oposición cuestiona el manejo de más de 100 billones de wones en fondos disponibles y pide mayores reducciones de endeudamiento público
![El ministro de Planificación Estratégica y Presupuesto, Park Hong-geun (izquierda), responde a preguntas relacionadas con la planificación presupuestaria del gobierno durante la inspección de la administración estatal del Ministerio de Planificación Estratégica y Presupuesto de la Comisión de Planificación Económica y Fiscal celebrada en el Parlamento el 8 de octubre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/08/20261008164837631930.jpg)
El ministro de Planificación Estratégica y Presupuesto, Park Hong-geun, presentó el 8 de octubre ante la Comisión de Planificación Económica y Fiscal del Parlamento la necesidad de una política fiscal expansiva y la dirección operativa del Fondo de Respuesta Futura. Mientras que el partido gobernante evaluó que la política fiscal expansiva está generando crecimiento económico, mayor recaudación fiscal y mejora del balance fiscal, la oposición señaló que debería utilizarse el superávit de fondos del Fondo de Respuesta Futura, que supera los 100 billones de wones, para reducir más la emisión de deuda nacional.
El diputado Ahn Do-geol del Partido Demócrata de Corea planteó cuestiones sobre la dirección de la gestión fiscal del gobierno y el propósito de introducir el Fondo de Respuesta Futura, haciendo referencia a la tendencia de crecimiento económico y mejora del balance fiscal. "La política fiscal expansiva está generando crecimiento, ampliación de la base de recaudación fiscal y mejora del balance fiscal", afirmó Ahn. "Es necesario que el gobierno explique estos resultados de manera que se reflejen en las perspectivas fiscales de agencias internacionales de calificación crediticia y del Fondo Monetario Internacional (FMI)".
El ministro Park respondió: "Debemos evaluar la corrección de las políticas utilizando estadísticas e indicadores objetivos". Explicó que la proyección de deuda nacional para 2030 incluida en el plan fiscal a mediano plazo elaborado este año es 208 billones de wones inferior a la del plan del año anterior. "También redujimos en 193 billones de wones la proyección de deuda de déficit con el mismo criterio", agregó. "Al evaluar la solidez fiscal, no solo debemos considerar el nivel actual de deuda nacional, sino también cómo han cambiado las perspectivas fiscales a mediano plazo".
La oposición cuestionó la asignación de recursos del Fondo de Respuesta Futura. Con un presupuesto de 162,3 billones de wones para 2027, este fondo destina 45,4 billones de wones a gastos operativos en áreas como juventud, impulso del crecimiento, gobiernos locales, educación y desarrollo de talento, mientras que 104,4 billones de wones se gestionan como fondos disponibles. Adicionalmente, 12,5 billones de wones se utilizan para reducir el volumen de nuevas emisiones de deuda nacional.
El diputado Lee Jong-wook del Partido del Poder Popular cuestionó la orientación fiscal expansionista del gobierno y preguntó: "Si se ha generado ingreso tributario excedente, ¿no debería reducirse más la deuda nacional ya programada para emitir?". Cuestionó por qué el Fondo de Respuesta Futura mantiene fondos disponibles superiores a 100 billones de wones mientras destina apenas 12,5 billones de wones a la reducción de nuevas emisiones de deuda nacional.
El ministro Park explicó: "Al utilizar los recursos del Fondo de Respuesta Futura, debemos considerar no solo el volumen de emisión de deuda nacional, sino también la relación de deuda nacional, la sostenibilidad del fondo y la escala de inversión de manera integral". "Los 12,5 billones de wones también se determinaron considerando integralmente estos factores", añadió.
* Este artículo ha sido traducido por IA.