Empresa pasó de ganancia de 4.000 millones de won en 2024 a pérdida neta de 19.700 millones el año pasado
La situación financiera de una empresa de semiconductores de potencia, que reportó un accidente financiero por 9.440 millones de won ante el Banco Industrial Coreano (IBK), se ha deteriorado significativamente. La empresa registró una pérdida neta de aproximadamente 19.700 millones de won el año pasado y su calificación crediticia bajó. El banco enfrentó críticas por no haber verificado adecuadamente los antecedentes de los directivos de la empresa donde ocurrió el accidente financiero anterior, y por considerar que no había problemas en los procedimientos de otorgamiento de préstamos después del incidente, lo que cuestiona la pertinencia de la evaluación de crédito y la supervisión posterior.
Según documentos proporcionados por el IBK al Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 8 de octubre, el banco publicó un accidente financiero de 9.440 millones de won relacionado con la empresa de semiconductores de potencia A el pasado 20 de agosto. El monto del accidente se compone de 7.440 millones de won en crédito (préstamos e inversiones) y 2.000 millones de won en inversión de participación.
Según un informe interno del IBK, el beneficio neto de la empresa A pasó de aproximadamente 4.000 millones de won en 2024 a una pérdida neta de aproximadamente 19.700 millones de won el año pasado. Durante el mismo período, las ventas disminuyeron de 36.800 millones de won a 35.100 millones de won. La calificación crediticia bajó de AA- en 2024 a BB+e este año, según consta en el documento.
El representante de la empresa A está siendo investigado por la policía por presuntos delitos que incluyen falsificación de estados financieros y presentación de facturas fiscales falsas para apropiarse indebidamente de fondos de instalaciones del Banco Coreano de Desarrollo Industrial. Sin embargo, estas acusaciones se encuentran aún en etapa de investigación y no han sido confirmadas.
El proceso de evaluación del IBK también es objeto de controversia. El representante de la empresa A fue presidente de la empresa B, donde en 2017 fueron detectados actos fraudulentos por inflación de precios de exportación y volúmenes de transacciones. En ese momento, el IBK poseía el 4,53% de las participaciones de la empresa B y tenía una exposición al riesgo de aproximadamente 20.000 millones de won.
Aunque el IBK especificó en su informe de análisis de inversión en la empresa A de 2024 la trayectoria previa del representante en la empresa B, no realizó una verificación independiente de los accidentes financieros anteriores ni del historial empresarial de la empresa donde el ejecutivo trabajó anteriormente. Por el contrario, el informe contenía evaluaciones positivas sobre la competencia técnica y la experiencia de producción del representante. El crecimiento de ventas y beneficio operativo de la empresa A en ese período también se presentó como justificación principal para la inversión.
Los resultados de la autoinspección posterior al accidente financiero también generan polémica. El 4 de septiembre, el IBK concluyó que no había irregularidades en los procedimientos de otorgamiento de préstamos, basándose en que la opinión del auditor externo era apropiada y que los números en los documentos públicos coincidían con los registros informáticos del banco. Sin embargo, no realizó una inspección separada de los procesos de evaluación y ejecución de la inversión de participación de 2.000 millones de won.
No obstante, el monto publicado del accidente financiero no representa necesariamente la pérdida real. Según documentos internos del IBK, en el momento de la inspección, los créditos e inversiones relacionados se registraron como operaciones normales. El monto real de las pérdidas puede variar según los resultados de futuras investigaciones y la situación financiera de la empresa.
El diputado Shin Dong-wook, del Partido del Poder Popular, declaró: "Dado que se han detectado deficiencias desde la verificación del historial empresarial anterior del representante hasta la autoinspección posterior al accidente financiero, investigaré exhaustivamente la responsabilidad de control interno y gestión del IBK en todo el proceso de evaluación de préstamos e inversiones, así como el procedimiento de inspección posterior al accidente, en la audiencia de control presupuestario nacional de esta sesión".
* Este artículo ha sido traducido por IA.