Diputado Park Sung-guk (Poder Popular): "Los medios impactan valores estudiantiles; permitir teorías conspirativas debilita la alfabetización mediática"
Ministra de Educación Choi Kyo-jin: "Reconozco confusión entre hechos históricos y ficción, pero hay límites para intervenir en cada escuela"
Diputada Kang Kyung-sook (Partido Innovador Cho Kuk) irrumpe con gritos: "El Parlamento no es una junta censora"; tensión entre mayoría y oposición con acusaciones de parcialidad
![El 7 de octubre, durante la auditoría de estado del Ministerio de Educación y de la Comisión Nacional de Educación en la Comisión de Educación del Parlamento, la ministra de Educación Choi Kyo-jin presenta el informe de actividades. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007124908918933.jpg)
Durante la auditoría de estado de 2026 de la Comisión de Educación del Parlamento celebrada el 7 de octubre en el edificio principal del Congreso, el diputado Park Sung-guk del Partido del Poder Popular cuestionó frontalmente la nueva película del director Huh Jin-ho titulada "Los Asesinos". Park señaló que cuando los adolescentes aceptan sin espíritu crítico la ficción cinematográfica y los medios de comunicación, corren el riesgo fatal de desarrollar una perspectiva histórica sesgada y caer en teorías conspirativas falsas. El legislador enfatizó en la necesidad de examinar las medidas de educación en alfabetización mediática y la gestión de proyecciones escolares por parte de las autoridades educativas.
El diputado Park proyectó materiales de presentación en la sala de sesiones, señalando específicamente la letra "(s)" entre paréntesis que aparece tras la palabra "Asesino" en el título de la película. Criticó que esta formulación sugiere implícitamente la existencia de múltiples asesinos más allá del perpetrador real, con la intención de fomentar teorías conspirativas sobre autores intelectuales detrás del atentado.
Park enfatizó que respecto al asesino real, Moon Se-gwang, los documentos diplomáticos publicados por el gobierno en enero de 2005 demuestran claramente que fue un terrorista que actuó bajo las órdenes de organizaciones relacionadas con la Asociación de Residentes Coreanos en Japón tras participar en actividades de grupos revolucionarios violentos en Japón. Señaló que aunque Moon Se-gwang mismo se arrepintió de cometer un grave error al ser engañado por la Asociación, la película deja una sugerencia de que este evento trágico podría haber sido un ardid del expresidente Park Chung-hee y de la Agencia Central de Inteligencia, perpetuando lo que calificó como "teoría conspirativa de tercera categoría".
Como ejemplo concreto, Park mencionó el caso reciente de un instituto de educación media en Ulsan que, después de someterse a votación estudiantil, fue cancelado tras generar una fuerte reacción pública. Advirtió que las escuelas no deben proceder con proyecciones basándose únicamente en votaciones de preferencia de los estudiantes, y que tal práctica debe vigilarse estrictamente. En respuesta, la ministra de Educación Choi Kyo-jin reconoció la influencia que los medios ejercen sobre los estudiantes. Señaló específicamente que "las obras que combinan hechos históricos con elementos ficticios corren un alto riesgo de que los estudiantes confundan hechos con ficción, por lo que es necesario orientarlos para que comprendan claramente esta distinción".
Sin embargo, Park insistió en su advertencia, argumentando que cuando una película utiliza como tema la tragedia nacional del asesinato de la Primera Dama y difunde teorías conspirativas, queda en los estudiantes una impresión errónea que los lleva a creer la ficción como verdad, un peligro potencialmente catastrófico. Luego, citó una declaración de la Federación Coreana de Organizaciones de Profesores en la que expresaban su preocupación seria: "Al tratar eventos históricos reales y personajes que existieron, se difumina la línea entre hechos confirmados e imaginación cinematográfica, lo que puede implantar en los adolescentes una comprensión distorsionada de la historia". Park entonces cuestionó directamente: "¿No debería el Ministerio de Educación participar activamente en decisiones sobre proyecciones escolares?"
Ante esta interpelación, la ministra Choi reconoció que el señalamiento de la Federación Coreana de Organizaciones de Profesores era completamente válido y razonable. Sin embargo, estableció un límite, afirmando que "el Ministerio de Educación enfrenta límites prácticos inevitables para interferir de manera individual en cada decisión sobre proyecciones escolares que ocurren en los centros educativos".
Tras escuchar la respuesta, Park refirió el plan de trabajo del Ministerio de Educación, señalando que explícitamente menciona la "educación en alfabetización mediática" destinada a ayudar a los estudiantes a comprender críticamente los contenidos de medios digitales y utilizarlos de manera reflexiva. Criticó severamente que, mientras el ministerio declara su intención de desarrollar capacidades para discernir entre teorías conspirativas en películas, noticias y videos de YouTube, en la práctica no ha demostrado resultados ni logros educativos concretos en el terreno.
En ese momento, la diputada Kang Kyung-sook del Partido Innovador Cho Kuk, con su micrófono apagado, gritó en protesta hacia Park: "El Parlamento no es una junta de censura cinematográfica". Kang argumentó que "la oposición está movilizando todos sus recursos del partido para cuestionar una sola película" y que "presentar argumentos equivalentes a la censura cinematográfica en una sesión de auditoría de educación es inapropiado".
Ante el repentino deterioro del clima en la sala de auditoría, Kim Hee-jeong, presidenta de la Comisión de Educación afiliada al Partido del Poder Popular, intervino de inmediato. Señaló con firmeza que "gritar o irrumpir en los tiempos de pregunta de otros miembros mediante intervenciones de procedimiento viola los principios establecidos" y ordenó: "Si tienes opiniones contrarias, exprésalas durante tu propio turno de preguntas". La presidenta fue más allá, advirtiendo contundentemente: "Si continúas interrumpiendo estas sesiones, te resultará difícil seguir sentándote en esta sala" e incluso sugirió: "Si es necesario, acude a la Comisión de Asuntos Legales y de Procedimiento".
Ante estas admoniciones, el diputado Kim Jun-hyuk del Partido Democrático comentó que "la dirección autorizada de la presidenta es legítima, pero conducir las sesiones con un tono excesivamente coercitivo puede impedir que se realice una auditoría adecuada" y pidió un procedimiento más sereno.
Una vez que la tensión se calmó, Park utilizó su declaración de posición para exigir una disculpa pública de Kang. Argumentó que "cuestionar el acto de formular preguntas de conformidad con la filosofía y convicción personal de un diputado durante siete minutos de tiempo asignado por los ciudadanos, y hacerlo desde un asiento adyacente refiriéndose específicamente a un colega diputado, va más allá de la falta de cortesía básica". Pidió encarecidamente que la diputada expresara sus disculpas, afirmando que "la corrección o incorrección de las preguntas es un asunto que corresponde que evalúen los ciudadanos".
En respuesta, Kang Kyung-sook replicó firmemente: "Simplemente expresé mi posición con urgencia en una situación en la que 109 diputados del Partido del Poder Popular en su totalidad han requerido la cancelación de la película inaugural del Festival Internacional de Cine de Singapur como movimiento de partido, sin intención alguna de obstruir la sesión de preguntas en sí".
* Este artículo ha sido traducido por IA.