Controversia sobre película 'Asesino(s)': Ministro de Cultura surcoreano defiende libertad creativa en audiencia parlamentaria

El ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Choi Hee-young, responde a las preguntas de los diputados durante la auditoría de estado del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo celebrada en la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional el día 7. [Foto=Yonhapnews]
El ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Choi Hee-young, responde a las preguntas de los diputados durante la auditoría de estado del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo celebrada en la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional el día 7. [Foto=Yonhapnews]


El ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Choi Hee-young, defendió la libertad creativa en torno a la polémica de distorsión histórica generada por la película "Asesino(s)", afirmando que "la imaginación y la creación no deben tener restricciones".

Durante la auditoría de estado del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo en la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional el día 7, el ministro respondió a preguntas sobre la tensión entre la distorsión histórica y la libertad creativa en la adaptación cinematográfica de eventos históricos, diciendo que "es un asunto que deben juzgar los ciudadanos y la audiencia".

Choi señaló: "Si alguien considera que ha sufrido daño grave a su reputación a causa de esta película, existen procedimientos legales establecidos", dejando clara la posición del gobierno de que no juzga el contenido de las películas, sino que simplemente dirige la administración cultural.

Algunos diputados señalaron que el ministro escribió a través de redes sociales: "Solicito una aplicación rigurosa de la ley contra actos ilegales dirigidos a los actores de 'Asesino(s)'".

Ante esto, Choi respondió: "Si el ministro de Cultura, Deportes y Turismo no toma la iniciativa ante actos que causan daño a las obras creativas, ¿quién lo hará?". Añadió que "el papel del ministro es proteger a los creadores y permitir que creen libremente".

Las disputas entre la mayoría y la oposición en torno a "Asesino(s)" comenzaron desde el inicio de la auditoría. Los diputados del Partido del Poder del Pueblo exigieron convocar como testigos y comparecientes al director Ho Jin-ho y a funcionarios de la productora, mientras que los diputados del Partido Demócrata respondieron que "la sala de auditoría de estado no es un lugar para censura de pensamiento ni para reprimir la libertad creativa artística".

En la auditoría de este día también se mencionó a Kim Ki-chun, quien se desempeñó como Jefe de la Secretaría Presidencial durante el gobierno de Park Geun-hye.

El diputado del Partido Demócrata Jung Jun-ho, criticando la afirmación de que se deben recuperar los fondos de capital madre e inversiones de bancos estatales dedicados a "Asesino(s)", señaló: "Los fondos de capital madre actualmente se someten a la revisión de inversiones independiente de operadores privados". Argumentó que "cuando Kim Ki-chun era Jefe de Secretaría, incluso se reemplazó personal de operadores de fondos de capital madre para influir en las inversiones". Jung añadió: "El gobierno de Lee Jae-myung no interviene ni determina los destinos de inversión de fondos, tal como no lo hace Kim Ki-chun".

Jung criticó además: "El régimen de Chun Doo-hwan emitió directrices de prensa para controlar los medios, y los gobiernos de Lee Myung-bak y Park Geun-hye crearon listas de exclusión. El gobierno de Yoon Suk Yeol, sin distinción de cómics, películas o publicaciones, ha realizado actos cada vez más sofisticados de represión, como reducir presupuestos a proyectos que le desagradan".
 





* Este artículo ha sido traducido por IA.