![El 29 de septiembre, el diputado Yoon Jun-byung del Partido Democrático, presidente de la subcomisión de revisión de leyes de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Asuntos Marítimos de la Asamblea Nacional, explica los proyectos de ley a ser revisados. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007105259887114.jpg)
La inspección presupuestaria del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Asuntos Marítimos comenzó el 7 de octubre suspendida desde sus primeros momentos debido a un enfrentamiento entre bancadas rivales sobre carteles alusivos al levantamiento catastral de tierras agrícolas y la política de energía solar. El Partido del Poder Popular cuestionó las contradicciones de la política agraria gubernamental, mientras que el Partido Democrático Unido exigió la retirada de carteles que distorsionaban el propósito de la investigación.
Durante la sesión de inspección de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Asuntos Marítimos de la Asamblea Nacional, antes del juramento de los funcionarios y la presentación de informes, surgió la controversia sobre carteles de diputados de la oposición con la consigna "¿Expulsan a los agricultores para instalar finalmente energía solar?".
Yoon Jun-byung, diputado del Partido Democrático Unido, explicó que el levantamiento catastral de tierras agrícolas tenía como propósito proteger a los agricultores y establecer un marco fundamental para el uso agrícola de las tierras. Afirmó que "evaluar el levantamiento catastral como una expulsión de agricultores es una evaluación incorrecta" e indicó que los carteles podrían generar malentendidos en la población.
Kim Sun-gyo, diputado del Partido del Poder Popular, replicó que "no tiene la intención de obstruir la inspección presupuestaria". Señaló que el gobierno realizaba el levantamiento catastral exhortando a los agricultores a cultivar directamente, mientras que el presidente repetidamente mencionaba la utilización de tierras agrícolas para energía solar. Declaró que buscaban "cuestionar firmemente si la política agraria actual es coherente, cuál es exactamente el principio de la política de tierras agrícolas del gobierno".
La disputa continuó abordando las diferencias de opinión sobre la energía solar integrada con agricultura y los proyectos solares que implican conversión de uso de tierras agrícolas.
Im Mi-ae, diputada del Partido Democrático Unido, destacó que la energía solar integrada con agricultura había sido discutida como una política para mantener la funcionalidad de las tierras agrícolas mientras complementaba los ingresos no agrícolas de los productores. Sostuvo que los problemas en la ejecución de la política "pueden ser abordados mediante preguntas al ministro de Agricultura en la inspección presupuestaria" y solicitó "que se retiren los carteles para permitir que continúe la inspección".
Por el contrario, Lee Yang-su, diputado del Partido del Poder Popular, expresó su acuerdo con la expansión de la energía solar integrada con agricultura, pero cuestionó las declaraciones presidenciales al respecto, argumentando que "no se refieren a energía solar integrada con agricultura". Advirtió que si se expande el modelo de conversión de tierras de descanso para energía solar, podrían reducirse las tierras agrícolas, y señaló que "debemos continuar expandiendo el modelo en el que se realiza agricultura simultáneamente con energía solar".
Asimismo, surgieron contrarargumentos sobre la necesidad de buscar nuevas opciones de uso para tierras agrícolas que resultan difíciles de cultivar debido al envejecimiento de la población y dificultades de acceso a maquinaria agrícola, con el objetivo de aumentar los ingresos de los agricultores.
Cuando el presidente de la comisión, Seo Sam-seok, solicitó la retirada de carteles y colaboración para continuar la sesión, Kim Sun-gyo respondió que "retiraremos los carteles", pero exigió que la ministra de Agricultura, Song Mi-ryung, respondiera adecuadamente sobre "por qué los agricultores están furiosos".
Ulteriormente, Lee Sang-hui, diputado del Partido del Poder Popular, subrayó que "nunca hemos dicho que la energía solar sea mala" e insistió en que la preocupación radicaba en el proceso de implementación de la política más que en la energía solar en sí. También planteó la sospecha de si el levantamiento catastral de tierras había provocado una caída de precios, permitiendo que el banco de tierras agrícolas adquiriera tierras de bajo costo para proyectos solares.
Ante la continuación del enfrentamiento, el presidente Seo solicitó a los diputados de la oposición que cooperaran con la decisión de retirada del presidente de la bancada, y declaró: "suspenderé la sesión hasta que consulte con los presidentes de bancada de ambos partidos".
* Este artículo ha sido traducido por IA.