Vance: "Si Irán no quiere armas nucleares, ¿por qué enriquece uranio al 60%?" Exige reducción de capacidad de enriquecimiento como condición previa

  • Entrevista con la agencia Reuters

  • Crítica de la estructura de toma de decisiones de Irán

  • Sobre candidatura presidencial 2028: "Aún no he pensado mucho al respecto"

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos [Foto=AP/EFE]
JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos [Foto=AP/EFE]


El vicepresidente estadounidense JD Vance ha señalado que una reducción "significativa" de la capacidad de enriquecimiento de uranio de Irán constituye una condición previa para que Teherán alcance un acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos.

Según informó la agencia Reuters el 6 de octubre, Vance realizó estas declaraciones durante una entrevista en Alaska el 5 de octubre, cuando visitaba el estado para apoyar candidatos en las elecciones intermedias. "Si no quieren armas nucleares, ¿por qué necesitan combustible enriquecido al 60 por ciento?", cuestionó el vicepresidente. Agregó: "Si quieren demostrar que no van a fabricar armas nucleares, no deben producir combustible altamente enriquecido. Ese es el requisito más fundamental". Posteriormente señaló: "Si quieren demostrar que no van a fabricar armas nucleares, tendrán que hacer algo significativo con respecto a su capacidad de enriquecimiento".

En la actualidad, se estima que Irán posee aproximadamente 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel que puede ser convertido a uranio enriquecido al 90 por ciento, necesario para la fabricación de armas nucleares. Esta situación ha generado crecientes preocupaciones sobre la posibilidad de que Irán adquiera armas nucleares. El presidente estadounidense Donald Trump ha insistido constantemente en la eliminación del programa de desarrollo nuclear de Irán desde que realizó ataques aéreos contra el país en febrero.

Por su parte, el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, declaró hace dos semanas durante una visita a Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas que Irán no tiene planes de desarrollar armas nucleares y está considerando permitir inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) mediante negociaciones con Estados Unidos. Bloomberg informó la semana pasada que Irán había propuesto permitir inspecciones del OIEA a cambio del levantamiento de las sanciones económicas estadounidenses contra el país.

Sin embargo, se supo que el presidente Trump rechazó esta propuesta, y las negociaciones entre Estados Unidos e Irán permanecen estancadas. Además, Trump ha amenazado con reanudar el uso de la fuerza militar contra Irán después de las elecciones intermedias.

La incertidumbre sobre quién toma las decisiones finales en Irán

Vance señaló que un problema que complica las negociaciones actuales entre Estados Unidos e Irán es la incertidumbre respecto a quién es el responsable de la toma final de decisiones en Irán. Aunque la delegación estadounidense negocia con un equipo integrado por el presidente Pezeshkian, conocido como moderado, y el ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi, la influencia significativa de sectores duros representados por la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) hace que sea poco claro el verdadero peso de los moderados en la estructura de poder iraní.

Además, después de que el líder supremo Alí Jamenei muriera en un ataque aéreo conjunto de Estados Unidos e Israel el día en que comenzó la guerra en febrero, su hijo Moztaba Jamenei asumió el cargo de líder supremo. Sin embargo, dado que aún no ha aparecido públicamente, la incertidumbre sobre su condición actual y la estructura de toma de decisiones está complicando las negociaciones.

Vance afirmó: "Una de las cosas que hemos identificado es que es totalmente poco claro cómo toma decisiones ese país". El presidente Trump también declaró ese mismo día que su "mayor problema" es que nadie sabe quién gobierna Irán.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, rechazó esta posición argumentando que el problema es precisamente lo contrario, según reportó Reuters. Durante una rueda de prensa semanal, Baghaei señaló: "El problema es justamente el opuesto. Las posiciones contradictorias de los funcionarios estadounidenses y los mensajes confusos son el problema".

Mientras tanto, Vance expresó su confianza respecto a los problemas de gastos militares y desgaste de armamento durante los ocho meses de guerra con Irán, afirmando haber conversado con algunos comandantes de campo. También instó al apoyo a la gestión de la guerra contra Irán por parte del presidente Trump, argumentando que este no debe convertirse en un obstáculo para la victoria republicana en las próximas elecciones intermedias. Trump declaró el día anterior durante un discurso en Nebraska que los precios han subido "un poco" debido a la guerra con Irán, describiéndolo como "un pequeño precio a pagar". Luego añadió: "Es un pequeño precio a pagar para mantener el mundo seguro, para mantener nuestro país seguro", y continuó: "Podrían destruir una ciudad. Dejen que destruyan Los Ángeles. Dejen que destruyan San Diego".

Respecto a si se postulará para las elecciones presidenciales de 2028, Vance eludió la pregunta diciendo: "Aún no he pensado mucho al respecto".



* Este artículo ha sido traducido por IA.