Conferencia de prensa en el Congreso sobre temas de actualidad... insta a medidas enérgicas contra Corea del Norte
![Jang Dong-hyuk, presidente del Partido del Poder Popular, celebra una conferencia de prensa el 5 de octubre en el Congreso sobre el incidente de explosión de mina en la DMZ, fricciones diplomáticas con Ucrania y la controversia sobre el nombramiento de Kim Ji-yong como jefe de la Fiscalía de Delitos Graves. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/05/20261005131454268185.jpg)
Jang Dong-hyuk, presidente del Partido del Poder Popular, criticó la respuesta del gobierno ante el incidente de explosión de mina en la Zona Desmilitarizada (DMZ), afirmando que existe "vulnerabilidad más allá de las remesas hacia Corea del Norte". Además, instó a exigir disculpas a Corea del Norte y a implementar medidas enérgicas de respuesta.
Jang celebró una conferencia de prensa esta mañana en el Congreso sobre temas de actualidad y dirigiéndose al presidente Lee Jae-myung, expresó: "Algo más grave que remesas hacia Corea del Norte debe haber sucedido, porque no puede decirse nada a Corea del Norte y se observa una actitud de angustia".
Jang señaló: "El presidente Lee exigió una disculpa pública a Ucrania, que repatrió prisioneros de guerra norcoreanos, alegando violación de un acuerdo confidencial. Sin embargo, contra Corea del Norte, que colocó minas que volaron los tobillos de nuestros militares, no se emite ni un comentario y se califica como 'accidente fortuito'".
Posteriormente, agregó: "El presidente Lee visitó Corea del Norte en 2005 cuando era abogado, y existe una grabación de una conversación en la que se cuestiona si su hermano fallecido, Lee Jae-sun, recibió 10 mil dólares como fondos de operaciones de Corea del Norte cuando Lee era alcalde de Seongnam. ¿Qué sucedió durante la visita a Corea del Norte para que el presidente adopte esta actitud de sumisión?"
En relación con el discurso del presidente Lee en la ceremonia conmemorativa de la declaración conjunta intercoreana del día anterior, Jang comentó: "Nuevamente expuso argumentos sobre coexistencia pacífica. Sin embargo, no hubo ni una expresión formal de desaprobación hacia la provocación de Corea del Norte".
También cuestionó la respuesta militar hacia Corea del Norte. Jang manifestó: "Las Fuerzas Armadas anunciaron medidas de respuesta proporcionales, pero el presidente Lee, en su discurso con motivo del Día de las Fuerzas Armadas, declaró que implementaría medidas para reducir la tensión militar. ¿Cómo pueden las Fuerzas Armadas ejecutar adecuadamente medidas de respuesta cuando el comandante supremo actúa de esta manera?"
Además, planteó: "¿Considera que la actitud actual del presidente refleja la de un comandante supremo de las Fuerzas Armadas? ¿Se puede realizar una evaluación así? Si no es así, debe haber algo más detrás de todo esto".
Jang celebró una conferencia de prensa esta mañana en el Congreso sobre temas de actualidad y dirigiéndose al presidente Lee Jae-myung, expresó: "Algo más grave que remesas hacia Corea del Norte debe haber sucedido, porque no puede decirse nada a Corea del Norte y se observa una actitud de angustia".
Jang señaló: "El presidente Lee exigió una disculpa pública a Ucrania, que repatrió prisioneros de guerra norcoreanos, alegando violación de un acuerdo confidencial. Sin embargo, contra Corea del Norte, que colocó minas que volaron los tobillos de nuestros militares, no se emite ni un comentario y se califica como 'accidente fortuito'".
Posteriormente, agregó: "El presidente Lee visitó Corea del Norte en 2005 cuando era abogado, y existe una grabación de una conversación en la que se cuestiona si su hermano fallecido, Lee Jae-sun, recibió 10 mil dólares como fondos de operaciones de Corea del Norte cuando Lee era alcalde de Seongnam. ¿Qué sucedió durante la visita a Corea del Norte para que el presidente adopte esta actitud de sumisión?"
En relación con el discurso del presidente Lee en la ceremonia conmemorativa de la declaración conjunta intercoreana del día anterior, Jang comentó: "Nuevamente expuso argumentos sobre coexistencia pacífica. Sin embargo, no hubo ni una expresión formal de desaprobación hacia la provocación de Corea del Norte".
También cuestionó la respuesta militar hacia Corea del Norte. Jang manifestó: "Las Fuerzas Armadas anunciaron medidas de respuesta proporcionales, pero el presidente Lee, en su discurso con motivo del Día de las Fuerzas Armadas, declaró que implementaría medidas para reducir la tensión militar. ¿Cómo pueden las Fuerzas Armadas ejecutar adecuadamente medidas de respuesta cuando el comandante supremo actúa de esta manera?"
Además, planteó: "¿Considera que la actitud actual del presidente refleja la de un comandante supremo de las Fuerzas Armadas? ¿Se puede realizar una evaluación así? Si no es así, debe haber algo más detrás de todo esto".
* Este artículo ha sido traducido por IA.