Candidato a jefe de Agencia de Investigación de Delitos Graves promete implementar reforma del sistema de justicia

  • "Convertiremos a la agencia investigadora en una institución que proteja los derechos de los ciudadanos y se establezca rápidamente"

  • El presidente Lee afirma que es difícil catalogarlo como afín al expresidente Yoon y que no justifica negarle oportunidad de audiencia de confirmación

El candidato a jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, Kim Ji-yong, presenta su posición sobre asuntos actuales el 2 de octubre en la oficina de preparación de audiencia de confirmación ubicada en el anexo Changseong-dong del edificio del Gobierno de Seúl. [Foto=Yonhapnews]
El candidato a jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, Kim Ji-yong, presenta su posición sobre asuntos actuales el 2 de octubre en la oficina de preparación de audiencia de confirmación ubicada en el anexo Changseong-dong del edificio del Gobierno de Seúl. [Foto=Yonhapnews]

Con la solicitud de audiencia de confirmación para Kim Ji-yong, primer jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, presentada ante el Congreso Nacional, el candidato declaró: "Si se me brinda la oportunidad de ejercer como jefe de la agencia, cumpliré con mi responsabilidad de implementar el espíritu de la reforma del sistema de justicia".

El candidato se reunió con reporteros el 2 de octubre por la tarde en el anexo Changseong-dong del edificio del Gobierno de Seúl, donde se encuentra la oficina del equipo de preparación de la audiencia, y expresó: "En la audiencia de confirmación, expondré en detalle mi visión, mi determinación y la dirección que debemos seguir".

Agregó: "Que la Agencia de Investigación de Delitos Graves cuente plenamente con la capacidad de respuesta ante delitos graves, y que se establezca rápidamente como una institución investigadora que proteja los derechos e intereses de la ciudadanía y a las víctimas. Dedicaré todas mis capacidades para lograrlo".

También señaló: "Tengo consideraciones sobre las inquietudes y preocupaciones que se han planteado en los medios de comunicación, pero las consideraré como la voz del pueblo, las escucharé con humildad y prepararé la audiencia con sinceridad. Expondré mi posición de manera detallada ante los ciudadanos en la próxima audiencia de confirmación".

Durante el intercambio de preguntas con periodistas, al ser cuestionado sobre las críticas de sectores del partido gobernante de que lo catalogan como afín al presidente Yoon Suk Yeol, respondió: "Lo aclararé en detalle durante la audiencia de confirmación".

Respecto a las críticas sobre deficiencias en la preparación desde el primer día de operaciones de la agencia, explicó: "Estoy en conocimiento de la situación a través de varios canales. Si se me brinda la oportunidad de ejercer como jefe de la agencia después de concluida la audiencia de confirmación, procederé a subsanar rápidamente las deficiencias".

Mientras tanto, el presidente Lee Jae-myung, quien ante la resistencia dentro del partido gobernante había ordenado verificación adicional del candidato, ratificó la solicitud de audiencia de confirmación y luego publicó mensajes en redes sociales defendiendo al candidato.

El presidente Lee compartió en X (anteriormente Twitter) una publicación de un usuario que sugería que "el presidente Lee es favorable hacia fiscales afines al expresidente Yoon", y escribió: "Si consideramos que el presidente Lee ordenó una reinvestigación sobre la absolución de falta de culpabilidad en el caso de perjurio por instigación relacionado con la suegra del expresidente Yoon, y fue removido de su cargo por el expresidente Yoon, entonces como mínimo sería difícil catalogarlo definitivamente como afín. ¿No lo vería así?".

Continuó diciendo: "No puedo afirmar que sea un candidato 100% perfecto, pero considerando la recomendación ciudadana, la compresión de cuatro candidatos por la comisión de recomendación independiente, la propuesta del Ministerio de Administración y Seguridad Interna, y la audiencia de confirmación del Congreso, no parece justificar el privarlo de la oportunidad de audiencia de confirmación. Dado que no se trata de un nombramiento arbitrario del presidente, sino que sigue procedimientos y requisitos complejos y rigurosos conforme a la ley —recomendación ciudadana, compresión de cuatro candidatos por la comisión, propuesta del ministerio y audiencia del Congreso—, ¿qué les parece si todos esperamos y observamos juntos el resultado de la audiencia?".



* Este artículo ha sido traducido por IA.