"Realizaremos investigaciones independientes sin consideraciones políticas"
"El Partido del Poder Popular afirma tener evidencia de colusión o vigilancia entre el presidente y el fiscal especial"
"La Presidencia declara que los documentos se basan en informes de seguridad policial y son ajenos a la investigación"
![El fiscal especial Lee Tae-han, designado para esclarecer la crisis de escasez de boletas electorales en las elecciones locales del 3 de junio, hace una declaración frente a la oficina del fiscal especial ubicada en el distrito de Seocho, Seúl. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/30/20260930154821424960.jpg)
El equipo del fiscal especial de la Comisión Electoral de Corea del Sur (dirigido por el fiscal especial Lee Tae-han) afirmó que desconoce el contenido y las circunstancias de los documentos clasificados publicados en las redes sociales del presidente Lee Jae-myung.
El fiscal especial adjunto Kim Jin-woo declaró a través de un comunicado de prensa del 30 de septiembre que "con respecto al contenido publicado en las redes sociales del presidente, conocido como 'informe diario consolidado' según reportes de algunos medios de comunicación, el equipo del fiscal especial de la Comisión Electoral desconoce tanto el contenido de dichos textos como las circunstancias de su publicación".
Añadió que "el equipo del fiscal especial está realizando investigaciones de manera independiente, apegándose únicamente a la ley y los principios, y continuará llevando a cabo las investigaciones sin consideración alguna de factores políticos". Esta declaración traza una línea clara ante las sospechas planteadas por sectores políticos sobre la posibilidad de que la situación de la investigación fuese reportada a la Presidencia o que se estuviese realizando vigilancia.
La polémica surgió el día anterior cuando el presidente Lee publicó en X (anteriormente Twitter) una fotografía de un documento titulado 'informe diario consolidado' para promocionar resultados en operativos contra estafas telefónicas.
En la esquina superior derecha del documento publicado aparecía la marcación "CLASIFICADO" en caracteres rojos, y la parte inferior de la fotografía mostraba texto parcialmente cortado. Sin embargo, en la porción cortada se pudieron identificar las palabras "fiscal especial de la Comisión Electoral" y "recuento de boletas electorales".
Con esto, la oposición lanzó críticas severas. La diputada Ju Jin-woo del Partido del Poder Popular convocó una rueda de prensa en la sala de comunicación del Congreso Nacional y afirmó que "el texto 'recuento de boletas electorales del fiscal especial de la Comisión Electoral en el Pabellón de Balonmano del Parque Olímpico' está visible" y que "esto constituye evidencia sólida de que el presidente Lee está en colusión con el fiscal especial de la Comisión Electoral o realizando vigilancia, aparentemente descubierto por error al intentar recortar la fotografía".
La diputada agregó que "esto constituye una violación grave de la Constitución y un crimen manifiesto que atenta contra la independencia del fiscal especial de la Comisión Electoral", e instó a la Presidencia a "revelar inmediatamente el documento completo para aclarar si la situación de las investigaciones fue reportada diariamente, qué se reportó específicamente y a través de quién".
Por su parte, la Presidencia rechazó las acusaciones del diputado. La Presidencia explicó que "el contenido se basa en un informe de seguridad de la Policía Nacional que indicaba que 'las preocupaciones sobre conflictos con participantes en manifestaciones fueron resueltas' como resultado del aplazamiento del recuento de boletas electorales por parte del fiscal especial de la Comisión Electoral" y que "no tiene relación alguna con la situación de la investigación de la Comisión Electoral".
Asimismo, respecto a las señalamientos sobre la filtración de documentos clasificados, la Presidencia contraargumentó que "la regulación sobre la filtración de documentos clasificados se limita a cuestiones de disciplina en el servicio público de los empleados de la Presidencia" y que "no hay problema alguno en que el presidente transmita directamente información de utilidad para los ciudadanos".
* Este artículo ha sido traducido por IA.