Tribunal arbitral rechaza unánimemente todas las demandas y ordena devolver parte de los costos legales
Ministerio de Justicia: 'Decisión reconoce los esfuerzos del gobierno en cumplir obligaciones de compensación de ISDS'
Corea del Sur logró una victoria completa ante el tribunal arbitral en el segundo caso de disputa de inversión internacional (ISDS) presentado por la familia Dayyani de Irán, cinco años después del inicio del proceso.
Según informó el Ministerio de Justicia el 30 de septiembre, el gobierno obtuvo una decisión unánime favorable el 28 de septiembre, alrededor de las 22:00 horas (hora de Corea), en el segundo caso de ISDS presentado por seis miembros de la familia Dayyani con base en el Tratado de Garantía de Inversiones entre Corea e Irán.
Como resultado, la reclamación de compensación de aproximadamente 770.000 millones de wones (517 millones 171.697 euros) de la familia Dayyani fue completamente rechazada. Además, el gobierno recuperará aproximadamente 4.000 millones de wones (75% de los gastos legales incurridos) y la totalidad de los costos de administración arbitral, aproximadamente 800 millones de wones.
La familia Dayyani, accionista mayoritario y familia fundadora de Entekhab, una de las mayores conglomerados de electrodomésticos y petroquímica de Irán, fue desposeída de la garantía de contrato de aproximadamente 57.800 millones de wones por los acreedores durante el proceso de adquisición de Daewoo Electronics en 2010. El 14 de septiembre de 2025, presentó un primer caso de ISDS solicitando la devolución de estos fondos.
En ese primer caso, la familia Dayyani obtuvo una sentencia favorable el 5 de junio de 2018 por aproximadamente 73.000 millones de wones más intereses. El gobierno presentó una demanda de anulación ante la corte británica, tribunal arbitral designado, en julio de 2018, pero la derrota se confirmó en 2019.
En abril de 2022, el gobierno pagó aproximadamente 62.200 millones de wones de los 85.800 millones de wones de compensación total del primer caso de ISDS a la familia Dayyani, mientras que los aproximadamente 23.600 millones de wones restantes fueron depositados en depósito conforme a órdenes de embargo y ejecución del tribunal.
Sin embargo, la familia Dayyani argumentó que el gobierno no realizó el pago de la compensación del primer caso de manera adecuada, y presentó un segundo caso de ISDS el 18 de octubre de 2021.
El tribunal arbitral rechazó todas las argumentaciones de la familia Dayyani después de cinco años, y también ordenó que se pagaran solidariamente aproximadamente 4.000 millones de wones (75% de los gastos legales incurridos por el gobierno) y la totalidad de los costos de administración arbitral, aproximadamente 800 millones de wones.
Un funcionario del Ministerio de Justicia declaró: "Esta decisión reconoce los esfuerzos incesantes realizados por el gobierno, incluyendo la Comisión de Servicios Financieros, para cumplir con las obligaciones de compensación del primer caso de ISDS bajo sanciones contra Irán".
Añadió: "El tribunal arbitral aclaró que los esfuerzos del gobierno coreano se ajustan al principio internacional de 'buena fe' y que los retrasos inevitables en la ejecución derivados de sanciones externas no pueden considerarse una violación del tratado. Además, a pesar de las órdenes de embargo de la corte y el depósito realizado por el gobierno, quedó confirmado que los demandantes no pueden eludir el sistema judicial legítimo del país receptor de inversiones al amparo de su condición de inversionista extranjero, lo que presionaba por un pago doble contra el gobierno. De esta manera, Corea del Sur ha defendido su legítima soberanía judicial".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
