Tribunal: "Los daños a la educación superior y la economía podrían ser catastróficos"
Visitantes de intercambio y capacitación limitados a 4 años máximo; periodistas extranjeros restringidos a 240 días de estadía
![Foto del presidente de Estados Unidos Donald Trump [Foto=AP Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/15/20260915095429570401.jpg)
La medida de la administración Trump que limitaba el período de estadía de estudiantes extranjeros y periodistas fue bloqueada por un tribunal federal estadounidense un día antes de su entrada en vigor. Con esta decisión, aproximadamente 10.000 estudiantes surcoreanos en Estados Unidos han logrado respirar con alivio.
Según reportes de Reuters y otras agencias del 14 de septiembre (hora local), el juez Dennis Saylor del tribunal federal de Boston, Massachusetts, emitió una orden preliminar de restricción que paraliza temporalmente la implementación de la nueva normativa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en una demanda presentada por sindicatos y organizaciones relacionadas con educación e inmigración.
La nueva normativa estaba prevista para entrar en vigencia el 15 de septiembre, pero la decisión judicial ha paralizado temporalmente su aplicación. La corte aún no ha emitido una sentencia sobre la legalidad de la normativa, y se ha programado una audiencia adicional para el 2 de octubre.
El juez Saylor señaló que los fundamentos de la política presentados por el Departamento de Seguridad Nacional son extremadamente débiles. Aunque el DHS argumentó que el cambio se basa en seguridad nacional y prevención del fraude de visas, la corte consideró que no se examinaron adecuadamente los efectos secundarios del cambio de políticas ni se consideraron alternativas para mitigarlos.
La normativa cuestionada elimina el sistema de "Duración de Estatus" (Duration of Status, D/S) que ha sido aplicado a estudiantes (visa F), visitantes de intercambio y capacitación (visa J) y periodistas extranjeros (visa I).
Antes, si los extranjeros continuaban realizando actividades acordes con el propósito de la emisión de la visa, como estudios, investigación o cobertura periodística, podían permanecer en Estados Unidos sin necesidad de solicitar una extensión de estadía adicional. Sin embargo, la nueva normativa limita el período de estadía de las visas F y J a un máximo de 4 años, y la visa I a un máximo de 240 días. Para permanecer en Estados Unidos después de estos períodos, los beneficiarios deben solicitar una extensión separada ante el Servicio de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos (USCIS) y obtener su aprobación.
Los demandantes argumentaron que esta medida podría desalentar las actividades académicas y de investigación a largo plazo de estudiantes e investigadores, y podría dificultar el reclutamiento de talento internacional por parte de las universidades estadounidenses. Los periodistas extranjeros también expresaron preocupación de que someterse a revisiones repetidas de extensión de estadía podría comprometer la independencia de sus actividades periodísticas.
El juez Saylor, quien fue designado por el expresidente George W. Bush, señaló que la medida de la administración Trump invierte un sistema de estadía que Estados Unidos ha mantenido durante aproximadamente 50 años. Destacó que a través del sistema existente, decenas de millones de estudiantes e investigadores extranjeros han ingresado a Estados Unidos y han contribuido a la investigación en campos de ciencia, medicina y tecnología, así como al crecimiento económico.
Actualmente, se estima que hay aproximadamente 1,6 millones de titulares de visas F en Estados Unidos, 500.000 de visas J y aproximadamente 37.000 de visas I. Los surcoreanos también representan una cifra significativa. Según la Embajada de Corea del Sur en Estados Unidos, a partir del año pasado, había 11.861 estudiantes con visa F-1, 1.347 miembros de familia acompañantes F-2, 7.985 visitantes de intercambio J-1, 3.180 miembros de familia acompañantes J-2 y 349 titulares de visa I.
El juez Saylor señaló especialmente que en principales universidades de investigación como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard, dado que el porcentaje de estudiantes extranjeros es alto en programas de posgrado, la aplicación de la nueva normativa podría reducir la matrícula y generar costos adicionales de cientos de millones de dólares. Afirmó que "existe una gran probabilidad de que el daño al sistema de educación superior y la economía de Estados Unidos sea catastrófico".
* Este artículo ha sido traducido por IA.