Rechazado reclamo de indemnización de la cónyuge; tribunal determina que CVO no tiene responsabilidad en ruptura matrimonial
Distribución de acciones en lugar de efectivo por 2,55 billones de wones; se reconoce contribución de la cónyuge del 35% en formación de patrimonio
Tras distribución en especie, CVO mantiene participación del 65%; preserva estatus de principal accionista y control empresarial
![Kwon Hyuk-bin, Director de Visión Corporativa de Smilegate [Foto: reportera Ahn Shin-hye]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/09/20260909151132244210.jpg)
Un tribunal dictaminó en primera instancia que Kwon Hyuk-bin, Director de Visión Corporativa de Smilegate, debe distribuir a su cónyuge acciones vinculadas a Smilegate equivalentes al 35% y 65.000 millones de wones en efectivo como división de bienes. La demanda de indemnización por daño moral presentada por la cónyuge fue rechazada, concluyendo que el CVO no tiene responsabilidad en la ruptura matrimonial.
La División 3 de Asuntos Familiares de la Corte Familiar de Seúl dictaminó el 9 de septiembre que ambas partes se divorciaban, ordenando a Kwon que distribuyera en especie el 35% de las acciones relacionadas con Smilegate a su cónyuge, identificada como Lee. El déficit de 65.000 millones de wones resultante de la división de bienes según la proporción establecida debería pagarse en efectivo.
Esta sentencia se emitió aproximadamente tres años y diez meses después de que la demanda fue presentada ante el tribunal en noviembre de 2022.
El tribunal evaluó el patrimonio neto de Kwon CVO en aproximadamente 7,3375 billones de wones. De esta cantidad, las acciones relacionadas con Smilegate representaban aproximadamente 7,3149 billones de wones, equivalente al 99,8% del total.
Según la proporción de división de bienes, si las acciones se convirtieran a efectivo para su pago, la cantidad que Kwon CVO debería destinar ascendería a aproximadamente 2,55 billones de wones. El tribunal optó por ordenar la distribución en especie del 35% de las acciones de Smilegate en lugar de efectivo. Se consideró que, dado que Kwon CVO posee el 100% de la participación accionaria de la empresa relacionada, no existe riesgo de pérdida de control corporativo.
Incluso si esta sentencia de primera instancia se confirma, la estructura de control de Smilegate no experimentará cambios. La participación accionaria de Kwon CVO es del 100%; tras la distribución en especie conforme a la sentencia de primera instancia, seguirá siendo del 65%. Se eliminan también las preocupaciones sobre la necesidad de disponer de participaciones accionarias externas para cubrir pagos de división de bienes superiores a 2 billones de wones en efectivo.
En el litigio de divorcio de Kwon CVO, la cuestión central de la división de bienes fue si la participación accionaria de Smilegate podría considerarse patrimonio constituido conjuntamente por la pareja.
El tribunal determinó que durante el proceso de constitución y crecimiento de Smilegate, la capacidad empresarial individual de Kwon CVO y su juicio gerencial ejercieron una influencia decisiva en el crecimiento empresarial. En consecuencia, se reconoció una mayor contribución de Kwon CVO en la formación de patrimonio en comparación con Lee, estableciendo la proporción de división en 65% para Kwon CVO y 35% para Lee.
No obstante, el tribunal también reconoció las contribuciones directas e indirectas de Lee. El tribunal explicó que "se incluyeron las acciones de Smilegate en el objeto de división de bienes, basándose en hechos como que la cónyuge Lee poseía acciones de Smilegate Entertainment, predecesora de Smilegate, y estaba registrada como consejera y consejera delegada, así como por haber asumido íntegramente las responsabilidades del hogar y la crianza durante un período prolongado".
También se consideró el apoyo económico de la familia de Lee durante los primeros años del matrimonio y los dividendos sustanciales que Kwon CVO recibió de Smilegate tras la presentación de la demanda, estos factores influyeron en la determinación del 35% de contribución.
En la valuación de acciones de Smilegate se aplicó el método de flujo de caja descontado (DCF). El tribunal consideró que en empresas de videojuegos, el valor de los activos intangibles cumple un papel importante en la evaluación del valor empresarial, debiendo también considerarse el potencial de crecimiento futuro. La evaluación también reflejó el valor de Smilegate posterior a la fusión de cuatro filiales, realizada antes de la fecha de pericia utilizada como referencia.
El tribunal rechazó la demanda de indemnización por daño moral de Lee, determinando que Kwon CVO no tiene responsabilidad en la ruptura matrimonial. Considerando el historial de conflictos prolongados, la evolución del deterioro de la relación y las posibilidades de reconciliación, el tribunal concluyó que ambas partes comparten responsabilidad en proporciones equivalentes.
La custodia y la guarda de los hijos menores de edad fueron asignadas a Lee. Kwon CVO deberá proporcionar manutención mensual de 20 millones de wones hasta que los hijos alcancen la mayoría de edad, con libertad para visitas según la voluntad de los menores.
El abogado de Kwon CVO declaró inmediatamente después de la sentencia: "Quedan algunas dudas respecto a la conclusión del tribunal de que el matrimonio se ha disuelto", añadiendo que "respecto al rechazo de la demanda de indemnización, interpretamos que el tribunal también concluyó que el demandado no tenía responsabilidad alguna". Continuó explicando que "al no tener conocimiento de los fundamentos detallados de la sentencia, procederemos a revisar la sentencia completa y consultaremos con nuestro cliente sobre los procedimientos posteriores".
Smilegate indicó: "La empresa no tiene posición que tomar respecto a asuntos personales del principal accionista", añadiendo que "continuaremos desempeñando nuestras responsabilidades operativas como de costumbre".
* Este artículo ha sido traducido por IA.