Colegio da por bienvenida la orden del presidente Lee para implementar recomendación de la Comisión de Derechos Ciudadanos
"Participaremos activamente en mejoras legislativas e institucionales... vigilaremos su implementación"
El Colegio de Abogados de Corea del Sur (con presidente Kim Jeong-wook) exhortó al Gobierno y al Congreso a eliminar de manera inmediata las excepciones que eximen del examen y otorgan automáticamente credenciales a candidatos con antecedentes laborales en el sector público en los exámenes nacionales de especialización profesional.
El Colegio expresó su bienvenida a través de un comunicado al 27 del presente mes por la orden del presidente Lee Jae-myung de implementar la recomendación de abolir las excepciones por antecedentes públicos en dichos exámenes, enfatizando que esta directiva debe transformar las mejoras institucionales, que hasta entonces habían permanecido en el ámbito de las declaraciones, en acciones legislativas y de implementación real.
El presidente Lee ordenó a los departamentos competentes el 21 del presente mes, durante la Primera Reunión de Política Anticorrupción, que implementaran la recomendación de eliminar las excepciones por antecedentes públicos en exámenes nacionales de especialización. Previamente, la Comisión Nacional de Derechos de los Ciudadanos recomendó en julio de 2024 la abolición de excepciones por antecedentes públicos en 15 exámenes nacionales de especialización profesional, incluyendo los de abogados de asuntos legales menores, contadores fiscales, agentes de aduanas, agentes de patentes y contadores públicos certificados, así como limitar durante un período determinado la aceptación de casos de las instituciones anteriores de estos profesionales jubilados.
Aunque los departamentos competentes inicialmente aceptaron estas recomendaciones y se comprometieron a presentar enmiendas legislativas al Congreso, las medidas legislativas se han demorado continuamente, manteniendo vigentes estas excepciones injustas. Ante esto, el Colegio de Abogados señaló que las excepciones por antecedentes públicos no solo imponen condiciones iniciales injustas a los jóvenes aspirantes, sino que también profundizan el tráfico de influencias en la administración pública.
El Colegio citó como ejemplo destacado el examen de contador fiscal número 58 de 2021. En ese entonces, en la Parte 1 de Legislación Fiscal, materia exenta para candidatos con antecedentes públicos, el 82,1% de los candidatos generales no alcanzó la calificación mínima, mientras que candidatos con antecedentes públicos representaron el 33,57% de los aprobados finales, lo que generó gran polémica.
Además, criticó los graves abusos resultantes del favor hacia profesionales jubilados que obtuvieron sus credenciales mediante estas excepciones, quienes utilizan sus conexiones con sus instituciones de origen para aceptar casos. Esto obstruye la competencia justa en el mercado de profesionales especializados y genera conflictos de intereses en funcionarios en activo.
Un vocero del Colegio de Abogados manifestó: "La Asociación continuará participando activamente en la legislación y mejora institucional para erradicar las excepciones por antecedentes públicos, y vigilará su implementación hasta el final", añadiendo "esperamos que la orden del presidente sea el punto de inflexión que consigne a la historia esta práctica injusta de excepciones por antecedentes públicos que se ha perpetuado durante más de medio siglo".
* Este artículo ha sido traducido por IA.