Las declaraciones del diputado Lee Hae-sik del Partido Demócrata de Corea sobre el caso de desaparición de Jang Mi-ran en Jeju han generado controversia en línea. El diputado señaló que "un incidente que podría constituir una desviación individual se ha convertido en noticia nacional y representa una carga para el gobierno". La polémica se ha extendido especialmente en comunidades en línea con tendencias progresistas y mayoritariamente compuestas por personas de la generación 2030, donde las críticas a sus declaraciones se han multiplicado.
En su intervención del 25 de agosto en la sesión plenaria de la Comisión de Administración y Seguridad Nacional del Parlamento, Lee Hae-sik se dirigió al ministro de Administración y Seguridad, Yun Ho-joong, planteando interrogantes sobre el caso de desaparición en Jeju y la respuesta de la policía. El diputado expresó que "un incidente que podría constituir una desviación individual se ha convertido en noticia nacional, representa una carga para el gobierno, y cuestionó si era apropiado permitir que esta situación continuara sin intervención".
Durante la sesión de la Comisión, se abordaron ampliamente cuestiones relacionadas con el hecho de que el oficial de policía encargado del caso de Jang Mi-ran, cuya desaparición fue reportada en mayo, concluyó falsamente la investigación. También se debatieron problemas en el sistema general de investigación de desapariciones de la policía. El Director interino de la Comisaría Nacional de Policía, Yu Jae-sung, reveló que el oficial en cuestión había manejado un total de 298 casos de desaparición y se comprometió a realizar una verificación exhaustiva de todos los casos relacionados.
La controversia se intensificó cuando los restos, presumiblemente de Jang Mi-ran, fueron encontrados en Hallim-eup, Jeju, aproximadamente tres meses después de que se reportara su desaparición. Este hallazgo intensificó las críticas públicas sobre la respuesta inicial de la policía y la conclusión falsa de la investigación. El Director interino Yu también reconoció ante el Parlamento: "Lamentamos profundamente lo ocurrido" y se comprometió a realizar verificaciones exhaustivas de los sistemas y mejoras institucionales para prevenir futuros incidentes.
Tras hacerse públicas las declaraciones del diputado Lee Hae-sik, surgieron numerosas críticas en comunidades en línea que cuestionaron tanto la redacción como la perspectiva de sus comentarios.
Un usuario expresó: "¿Es que cuando ellos van a la cárcel es un asunto tan grave que hay que disolver organizaciones, pero cuando está en juego la vida de los ciudadanos es solo una desviación individual?"
Otros usuarios añadieron comentarios como: "Parece que están ansiosos por entregar el poder al gobierno", "El Partido Demócrata ve a los ciudadanos como ganado", "Tan pronto como surgió el caso, se dijo que intentarían encubrirlo como desviación individual, y ahora ha comenzado realmente", entre otras críticas similares.
También surgieron comentarios instando a una mejor gestión de las declaraciones políticas del Partido Demócrata, junto con expresiones de desconfianza general hacia toda la clase política. "El Partido Demócrata debe controlar sus declaraciones. Aunque no me gusta el gobierno, no quiero que ustedes lleguen a su nivel", y "Si hubiera sido el gobierno anterior, habría habido manifestaciones a la luz de las velas exigiendo la verdad. Al parecer, todos los gobiernos son lo mismo; solo buscan sus propios intereses", fueron algunos de los comentarios más destacados.
También se expresó sorpresa y decepción: "Pensé que ya no podría sorprenderme, pero siguen superando mis expectativas", "En otros casos son tan efectivos en la agitación, pero en este caso actúan así", "Si lo hubiera hecho el gobierno anterior, habrían dicho que era una desviación individual".
Durante la sesión parlamentaria, el Director interino Yu respondió que en el caso de Jang Mi-ran "actuaron conjuntamente factores de desviación individual y deficiencias en el sistema". La Comisaría Nacional de Policía también anunció que había iniciado una investigación disciplinaria para examinar todo el proceso del oficial de policía en cuestión, desde la recepción del caso hasta su manejo y conclusión.
La controversia ha trascendido los errores individuales de oficiales policiales, extendiéndose a cuestiones sobre los sistemas internos de manejo de casos de desaparición, los mecanismos de supervisión de superiores y las salvaguardas externas sobre instituciones de investigación. En particular, tras la revelación de la conclusión falsa en el caso de Jang Mi-ran, el Parlamento ha planteado intensivamente preguntas sobre la responsabilidad de la policía y la necesidad de mejoras institucionales. Se espera que el debate sobre si las declaraciones del diputado Lee Hae-sik sobre "desviación individual" fueron apropiadas continúe en los próximos días.
* Este artículo ha sido traducido por IA.