Kim Tae-gyu: "La eliminación de la autoridad de investigación complementaria genera el colapso del sistema de ley procesal penal... nos someteremos al criterio de la Corte Constitucional"
![El diputado Kim Tae-gyu, presidente de la Comisión Asesora Legal del Partido del Pueblo, realiza una rueda de prensa después de presentar la demanda de inconstitucionalidad sobre la eliminación de la autoridad de investigación complementaria ante la Corte Constitucional en Jongno-gu, Seúl, el 13 de agosto. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/13/20260813210119473417.jpg)
El diputado Kim Tae-gyu, presidente de la Comisión Asesora Legal del Partido del Pueblo, realiza una rueda de prensa después de presentar la demanda de inconstitucionalidad sobre la eliminación de la autoridad de investigación complementaria ante la Corte Constitucional en Jongno-gu, Seúl, el 13 de agosto. [Foto=Yonhapnews]
El Partido del Pueblo presentó ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad en contra de la reforma de la Ley de Procedimiento Penal que elimina la autoridad de investigación directa y complementaria de los fiscales.
El diputado Kim Tae-gyu, presidente de la Comisión Asesora Legal del partido, se dirigió a los periodistas frente a las instalaciones de la Corte Constitucional en Jongno-gu, Seúl, donde expresó: "Consideramos que la eliminación de la autoridad de investigación complementaria genera el colapso del sistema completo de la ley procesal penal, por lo que es necesario plantear la cuestión de su inconstitucionalidad y someter el asunto al criterio de la Corte Constitucional".
El diputado Kim señaló que la reforma procesal penal podría obstruir de manera fundamental los mecanismos de reparación que tienen las víctimas a través de la autoridad de investigación complementaria. Destacó además que sin esta autoridad, no se realizaría un control judicial apropiado sobre los requisitos fundamentales del derecho penal, lo que podría resultar en violaciones de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Según la exposición de motivos del Partido del Pueblo, la reforma viola múltiples principios constitucionales: △el principio del debido proceso y la libertad personal; △el principio de orden de allanamiento y los derechos inherentes a la solicitud de órdenes de allanamiento por fiscales; △el derecho a un juicio expedito y equitativo; △la presunción de inocencia; △el derecho de las víctimas a participar en los procedimientos judiciales; y △el principio de prohibición del exceso. El partido también argumenta que la medida vulnera el principio de separación funcional de poderes al subordinar a los fiscales a los resultados de las investigaciones policiales, comprometiendo así su función de contrapeso y control en el sistema de justicia penal.
Cabe destacar que el Partido del Pueblo presentó la demanda junto con Jang Dong-hyeok, presidente del partido, quien también figura como demandante. Kim explicó: "Los partidos políticos pueden ser titulares de derechos fundamentales respecto de su funcionamiento y actividades como entidades políticas. Incluso si los partidos no pudieran ser considerados demandantes, las personas naturales tienen derecho inherente a presentar demandas de esta índole, por lo que incluimos al presidente Jang como demandante".
El diputado Kim Tae-gyu, presidente de la Comisión Asesora Legal del partido, se dirigió a los periodistas frente a las instalaciones de la Corte Constitucional en Jongno-gu, Seúl, donde expresó: "Consideramos que la eliminación de la autoridad de investigación complementaria genera el colapso del sistema completo de la ley procesal penal, por lo que es necesario plantear la cuestión de su inconstitucionalidad y someter el asunto al criterio de la Corte Constitucional".
El diputado Kim señaló que la reforma procesal penal podría obstruir de manera fundamental los mecanismos de reparación que tienen las víctimas a través de la autoridad de investigación complementaria. Destacó además que sin esta autoridad, no se realizaría un control judicial apropiado sobre los requisitos fundamentales del derecho penal, lo que podría resultar en violaciones de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Según la exposición de motivos del Partido del Pueblo, la reforma viola múltiples principios constitucionales: △el principio del debido proceso y la libertad personal; △el principio de orden de allanamiento y los derechos inherentes a la solicitud de órdenes de allanamiento por fiscales; △el derecho a un juicio expedito y equitativo; △la presunción de inocencia; △el derecho de las víctimas a participar en los procedimientos judiciales; y △el principio de prohibición del exceso. El partido también argumenta que la medida vulnera el principio de separación funcional de poderes al subordinar a los fiscales a los resultados de las investigaciones policiales, comprometiendo así su función de contrapeso y control en el sistema de justicia penal.
Cabe destacar que el Partido del Pueblo presentó la demanda junto con Jang Dong-hyeok, presidente del partido, quien también figura como demandante. Kim explicó: "Los partidos políticos pueden ser titulares de derechos fundamentales respecto de su funcionamiento y actividades como entidades políticas. Incluso si los partidos no pudieran ser considerados demandantes, las personas naturales tienen derecho inherente a presentar demandas de esta índole, por lo que incluimos al presidente Jang como demandante".
* Este artículo ha sido traducido por IA.