Exrepresentante de JoyWorks: "El asalto fue mi error, pero detrás hay fuerzas interesadas en arrebatar los derechos de Hoka"

  • Conferencia de prensa ocho meses después del incidente de agresión

  • "Basta recibir algunos golpes para terminar esto": testimonios revelan indicios de agresión planificada

  • Exrepresentante de Jo: "Que mis empleados no paguen por mi culpa", pide

El exrepresentante de JoyWorks, Jo Sung-hwan, en una conferencia de prensa el 10 en el Hotel Koriana de Seúl, distrito de Jung-gu, inclinando la cabeza durante el incidente de agresión de Hoka. Foto del reportero Jo Jae-hyung
El exrepresentante de JoyWorks, Jo Sung-hwan, en una conferencia de prensa el 10 en el Hotel Koriana de Seúl, distrito de Jung-gu, durante una declaración sobre el incidente de agresión de Hoka. [Foto = Reportero Jo Jae-hyung]

Jo Sung-hwan, exrepresentante de JoyWorks, distribuidor exclusivo de la marca global de zapatillas para correr Hoka en Corea del Sur, compareció públicamente aproximadamente ocho meses después del incidente de agresión contra un relacionado comercial anterior.
 
El exrepresentante Jo reconoció su responsabilidad en la agresión y se disculpó, pero afirmó que los afectados habían previsto el incidente y se acercaron con esa intención, y que detrás del asunto hay intereses relacionados con los derechos de distribución de Hoka en el país.
 
El exrepresentante Jo celebró una conferencia de prensa el 10 en el Hotel Koriana de Seúl, distrito de Jung-gu, y declaró: "Pido disculpas por lo que está mal y digo con valor que lo que no es verdad no es verdad. Le pido disculpas nuevamente por los inconvenientes causados por mi error". Continuó diciendo: "La esencia de este incidente es que una minoría de partes internas y fuerzas externas conspiraron para arrebatar los derechos de distribución exclusiva (de Hoka) que JoyWorks ha estado desarrollando", planteando sospechas de lo que se denominó "agresión planificada" y robo de derechos de distribución.
 
Este incidente ocurrió en diciembre del año pasado en el distrito de Seongdong de Seúl, cuando el exrepresentante Jo agredió a dos relacionados de la empresa competidora CaveWorks.
 
El incidente se dio a conocer a través de un reportaje de MBC en enero de este año. En ese momento, los afectados fueron presentados como relacionados de un subcontratista de JoyWorks, lo que provocó la expansión de la controversia como "agresión abusiva de poder". Posteriormente, el exrepresentante Jo reconoció el hecho de la agresión y se retiró de su cargo de representante, y Deckers, empresa estadounidense propietaria de la marca Hoka, notificó la terminación del contrato de distribución nacional con JoyWorks.
 
Este incidente ocurrió el 16 de diciembre del año pasado en el distrito de Seongdong de Seúl, cuando el exrepresentante Jo agredió a dos relacionados de la empresa competidora CaveWorks.
 
El incidente se dio a conocer a través de un reportaje de MBC en enero de este año, y los afectados fueron presentados como relacionados de un subcontratista de JoyWorks, lo que provocó la expansión de la controversia denominada "agresión abusiva de poder".
 
El exrepresentante Jo reconoció el uso de la fuerza y se retiró de su cargo de representante, y Deckers Brands, empresa estadounidense propietaria de la marca Hoka, también notificó la terminación del contrato de distribución nacional con JoyWorks.
 
Sin embargo, después de someterse a una mediación de la Comisión de Arbitraje de Medios de Comunicación, algunos reportajes fueron corregidos en el sentido de que los afectados no eran subcontratistas de JoyWorks sino competidores. JoyWorks y Deckers actualmente se encuentran en procedimientos de arbitraje internacional respecto a la terminación del contrato de distribución nacional.
 
El equipo del exrepresentante Jo argumentó primero que el relato de que "el representante de una empresa original agredió abusivamente a un relacionado indefenso de un subcontratista" carece de base fáctica.
 
Los afectados por la agresión fueron Im Mo, exempleado de JoyWorks, y Cheon Mo, un relacionado comercial anterior, quienes fundaron CaveWorks y estaban en relación competitiva con JoyWorks, según se explicó.
 
El exrepresentante Jo afirmó: "La esencia del incidente no es abuso de poder por subcontratistas en relaciones de poder, sino un conflicto en el que se indujo deliberadamente a la agresión con un propósito específico después de que un pequeño grupo de relacionados internos y externos reutilizaran información de la empresa para crear una empresa competidora". Continuó: "El exrepresentante Jo afirmó: "El incidente fue provocado deliberadamente por personas que buscaban arrebatar los derechos de distribución de Hoka".
 
Lo más destacado del evento fue el testimonio de Son Na-ja-yong, representante de Pullard, quien dijo estar en una relación cercana con los afectados. El representante Son se presentó diciendo que utilizaba la misma oficina que Im y Cheon y realizaba negocios conjuntos con ellos.
 
El representante Son afirmó: "Im y Cheon repetidamente dijeron antes del incidente que iban a 'recibir golpes'", e insistió: "Escuché directamente a Cheon decir que 'basta con recibir algunos golpes para terminar esto'". También compartió una grabación de una llamada reciente con Im, explicando que Im reconoció haber hecho tales comentarios en el momento del incidente. El representante Son indicó que presentó el contenido relacionado a las autoridades de investigación en forma de declaración certificada notarialmente.
 
El representante Son también comentó sobre la situación inmediatamente después de la agresión, diciendo: "Cuando nos encontramos en el hospital, escuché a los afectados decir que 'recibieron más golpes de los que esperaban'". Afirmó: "Salí a la luz porque lo que he visto y escuchado directamente es muy diferente de lo que se conoce públicamente", y añadió: "No podía permanecer en silencio mientras hechos inexactos se solidificaban como verdades".
 
El equipo del exrepresentante Jo también planteó sospechas de que CaveWorks mantuvo contacto con empleados actuales después de que sus relaciones comerciales terminaran con JoyWorks, utilizando recursos de la empresa e información comercial. Una conversación de KakaoTalk revelada ese día contenía expresiones como llamar a la combinación de JoyWorks y CaveWorks "JoCaveWorks", así como mensajes sugiriendo usar correos electrónicos personales en lugar de correos corporativos.
 
El exrepresentante Jo declaró: "Ni siquiera sabía que empleados de JoyWorks y relacionados de CaveWorks se llamaban a sí mismos 'JoCaveWorks' hasta después del incidente", y continuó: "Solo después de que ocurrió el incidente de agresión me enteré de que continuaban utilizando los recursos de JoyWorks incluso después de que la relación comercial había terminado".
 
JoyWorks indicó que está procediendo con una denuncia por violación de secretos comerciales y cargos de abuso de confianza relacionados. Las sospechas mencionadas actualmente se encuentran en etapa de investigación y aún no se ha emitido una sentencia judicial final.
 
El exrepresentante Jo también cuestionó el proceso mediante el cual la sede estadounidense de Hoka, Deckers, notificó la terminación del contrato de distribución después del reportaje sobre el incidente de agresión. Declaró: "Entiendo que cerca de 30 empresas contactaron a la sede estadounidense después del reportaje", añadiendo: "Siempre doy la bienvenida a la competencia leal, pero si hubo un cálculo para destruir a una persona y obtener los derechos de distribución, eso debe detenerse".
 
Cuando se le preguntó si sospecha que una corporación específica estaba detrás del incidente, no reveló nombres de empresas específicas. El exrepresentante Jo declaró: "Basándome en la trayectoria de crecimiento de la marca, varias corporaciones han competido con nosotros durante varios años", y añadió: "Si observan quién obtiene el mayor beneficio cuando se termina el contrato, podrán deducirlo".
 
Sin embargo, durante la conferencia de prensa, no se publicaron materiales objetivos que vincularan directamente a una corporación específica con el incidente de agresión.
 
El exrepresentante Jo enfatizó: "Este acto no es para recuperar mi posición". Continuó: "Debido a un incidente que comenzó con mi falta de cuidado, incluso empleados inocentes están sufriendo en sus medios de vida". Declaró: "Asumiré completamente mis errores y aceptaré cualquier castigo que me impongan. Les pido que no hagan que mis empleados paguen por mi error".
 
Dirigiendo sus comentarios a Deckers, expresó con la voz entrecortada: "El éxito logrado en el mercado coreano fue construido sobre el sudor de empleados que trabajaban con una sola autenticidad", y luego suplicó: "Antes de que la verdad sea revelada, no debe haber casos en que los empleados pierdan su lugar de trabajo".
En la conferencia de prensa sobre el incidente de agresión abusiva de Hoka celebrada el 10 en el Hotel Koriana de Seúl, distrito de Jung-gu, miembros del Comité de Crisis de Empleados de JoyWorks sostienen pancartas de protesta. Foto del reportero Jo Jae-hyung
Miembros del Comité de Crisis de Empleados de JoyWorks sostienen pancartas de protesta durante la conferencia de prensa del exrepresentante Jo Sung-hwan sobre el incidente de agresión abusiva de Hoka celebrada el 10 en el Hotel Koriana de Seúl, distrito de Jung-gu. [Foto = Reportero Jo Jae-hyung]




* Este artículo ha sido traducido por IA.