Gobiernistas y opositores exigen investigación exhaustiva y medidas ante fraude en examen de agentes tributarios

Gobernistas: "Debe aclarase la verdad mediante investigación rigurosa... es urgente revisar el sistema de supervisión"

Oposición: "¿Qué potencia de IA en el mundo falla en garantizar un solo examen justo?"

• Gobernistas: "Debe aclarase la verdad mediante investigación rigurosa... es urgente revisar el sistema de supervisión"

• Oposición: "¿Qué potencia de IA en el mundo falla en garantizar un solo examen justo?"

El primer clasificado A aseguró en un canal de YouTube de un abogado haber cometido fraude en los exámenes de primera y segunda fase utilizando dispositivos electrónicos e inteligencia artificial generativa, indicando que presentó una confesión escrita con todos sus actos ante la Oficina de Policía de Seúl. La foto muestra al primer clasificado en el examen de agente tributario A. [Foto: Canal de YouTube del abogado Lee Don-ho]

La mayoría y la oposición han exigido una investigación exhaustiva y la adopción de medidas por las autoridades educativas tras revelarse que el primer clasificado en el examen de cualificación de agentes tributarios de este año cometió fraude utilizando inteligencia artificial (IA) y otros medios.
An Tae-hoon, portavoz ejecutivo del Partido Democrático, declaró en una rueda de prensa: "El primer clasificado en el examen de agentes tributarios ha confesado fraude mediante el uso de inteligencia artificial generativa y se ha entregado a la policía. Es un hecho impactante", añadiendo que "el fraude que explota tecnología avanzada ha socavado el esfuerzo, la dedicación y las oportunidades justas".
El portavoz An señaló: "Lo más preocupante es que el sistema de supervisión existente no logró detectar este tipo de fraude", e insistió en que "la policía debe esclarecer los hechos mediante una investigación rigurosa. Las instituciones relacionadas también deben exigir responsabilidades conforme a la ley y los principios, e inmediatamente revisar las deficiencias en el sistema de supervisión de exámenes para adoptar medidas urgentes".
Dong-hyeok Jang, representante del Partido del Poder del Pueblo, escribió en Facebook: "Si el infractor no hubiera obtenido una puntuación excesivamente alta, esto podría haber pasado desapercibido. A este nivel, resulta difícil confiar en los resultados mismos de los exámenes nacionales de cualificación".
Jang añadió: "La Corporación de Recursos Humanos para la Industria anunció inicialmente que no había anomalías cuando surgió el problema. Completamente incapaz de detectar el fraude", y enfatizó: "La prueba de aptitud en matemáticas se realizará el próximo día 19. Las autoridades educativas debieron haber establecido medidas adecuadas, como tecnología de detección de radiofrecuencia, hace mucho tiempo".
Soo-jin Choi, portavoz ejecutiva del Partido del Poder del Pueblo, señaló: "Este incidente demuestra que el sistema actual de gestión no ha logrado prevenir adecuadamente el fraude que explota tecnología avanzada", y agregó: "Se deben movilizar todos los recursos disponibles el día del examen".
Asimismo, subrayó: "Debe revisarse el sistema de respuesta a dispositivos avanzados en todos los exámenes nacionales, y acelerarse la verificación de la efectividad de las tecnologías de detección y su aplicación en el terreno. Si no somos capaces de garantizar un solo examen justo, ¿de qué hablamos cuando nos autoproclamamos una potencia en IA? Una potencia en IA no es un eslogan, sino que parte de la confianza", concluyó.

* Este artículo ha sido traducido por IA.