Tribunal rechaza solicitud de cancelación de prisión preventiva del excomandante Kim Hyun-tae por bloqueo del Congreso

Tras rechazo de fianza el mes anterior, corte también deniega cancelación de prisión preventiva

• Tras rechazo de fianza el mes anterior, corte también deniega cancelación de prisión preventiva

Kim Hyun-tae, excomandante de la unidad especial 707 del Comando de Operaciones Especiales del Ejército, asistiendo a la audiencia de sentencia de primera instancia relacionada con el cargo de participación en acto insurreccional grave en la Corte Central de Seúl el 27 de agosto en el distrito de Seocho, Seúl. [Foto=Yonhapnews]

Kim Hyun-tae, excomandante de la unidad especial 707 del Comando de Operaciones Especiales del Ejército (coronel), quien fue condenado a 12 años de prisión en primera instancia por participar en el bloqueo del Congreso durante la ley marcial de emergencia del 3 de diciembre, solicitó la cancelación de su prisión preventiva, pero su petición fue rechazada.
Según informaron círculos jurídicos el día 13, la Sala Criminal 12-2 de la Corte Superior de Seúl (jueces Cho Jin-gu, Kim Min-ah y Lee Seung-chul) rechazó el 12 de noviembre la solicitud de cancelación de prisión preventiva presentada por el excomandante Kim.
La cancelación de prisión preventiva es un procedimiento mediante el cual la corte cancela la prisión preventiva y libera al acusado cuando la causa de la detención desaparece o deja de existir, como cuando no hay riesgo de fuga o destrucción de pruebas.
El expresidente Yoon Suk Yeol, quien fue detenido en enero del año anterior bajo cargos de ser líder insurreccional, tuvo su solicitud de cancelación de prisión preventiva aceptada por la corte, siendo liberado durante aproximadamente tres meses desde marzo hasta junio de ese año.
Anteriormente, en agosto, el excomandante Kim fue condenado a 12 años de prisión en primera instancia bajo cargos que incluían el bloqueo del Congreso dirigiendo tropas durante la ley marcial, siendo colocado en detención judicial. El mes anterior había presentado una solicitud de fianza que fue denegada, tras lo cual presentó una solicitud de cancelación de prisión preventiva ante la corte.
La defensa del excomandante Kim reiteró la necesidad de su liberación en la primera audiencia preparatoria de la apelación celebrada el 2 de este mes, argumentando irregularidades en la composición de la sala de primera instancia. Su argumento se basa en que la Ley de Procedimiento Penal Especial para Delitos de Insurrección, Espionaje y Rebelión (Ley de Sala Especial para Delitos de Insurrección), que fue el fundamento para la composición de la sala de primera instancia, es inconstitucional y, por tanto, carece de autoridad para juzgar.
En relación con esto, la defensa del excomandante Kim ha presentado una solicitud de remisión para control de constitucionalidad respecto a la Ley de Sala Especial para Delitos de Insurrección.
El excomandante Kim negó completamente los cargos de participación en acto insurreccional grave, afirmando que "no puede haber tenido la intención de trastornar la constitución, ni podría haber habido conciencia de sedición". Aunque solicitó una verificación en el sitio del Congreso, la sala cuestionó la necesidad de esto, indicando que "los movimientos y acciones de ese momento ya pueden ser confirmados por evidencia" y expresó su posición de consideración adicional.
La primera audiencia de apelación del excomandante Kim está programada para el 17 de este mes.

* Este artículo ha sido traducido por IA.