Organización de la Sociedad Civil reclama crear agencia independiente de supervisión de universidades privadas para combatir irregularidades repetidas

  • Organización de la Sociedad Civil presenta evaluación de auditorías parlamentarias sobre reforma educativa del 11 de noviembre de 2026

  • Ocho universidades privadas como Hanyang, Sahmyook y otras enfrentan escrutinio por problemas de contratación, contabilidad y recursos humanos en auditoría de este año

  • Deficiencias en gestión posterior: sanciones débiles e incumplimiento de decisiones de protección generan llamado urgente a legislación para crear órgano de supervisión permanente

La Alianza Ciudadana por la Justicia Económica realizó una conferencia de prensa el 11 de noviembre por la mañana en Seúl, en el distrito de Jongno, presentando los resultados de evaluación de la auditoría parlamentaria de 2026 del Comité de Educación sobre reforma de universidades privadas, exigiendo al gobierno y al Parlamento una reforma fundamental del sistema de supervisión de instituciones privadas. [Foto: Alianza Ciudadana por la Justicia Económica]
La Alianza Ciudadana por la Justicia Económica realizó una conferencia de prensa el 11 de noviembre por la mañana en Seúl, en el distrito de Jongno, presentando los resultados de evaluación de la auditoría parlamentaria de 2026 del Comité de Educación sobre reforma de universidades privadas, exigiendo al gobierno y al Parlamento una reforma fundamental del sistema de supervisión de instituciones privadas. [Foto: Alianza Ciudadana por la Justicia Económica]

En medio de denuncias de múltiples irregularidades en universidades privadas de renombre, incluyendo contratación de familiares, mal uso de fondos educativos y represalias contra denunciantes de interés público durante las auditorías parlamentarias de este año, organizaciones de la sociedad civil y gremios académicos han exigido una reforma integral del sistema de supervisión del Ministerio de Educación, incluyendo la creación de una agencia independiente y permanente denominada "Agencia de Supervisión de Universidades Privadas".

El Comité de Educación Universitaria de la Alianza Ciudadana por la Justicia Económica, junto con la Federación de Sindicatos de Profesores de Universidades Privadas de la Región Metropolitana, el Sindicato Democrático de Profesores de Instituciones Privadas a Nivel Nacional, la Federación de Sindicatos de Profesores de Universidades de Corea del Sur y la Asociación de Profesores de Universidades Privadas de Corea del Sur, presentó el 11 de noviembre los "Resultados de Evaluación de la Auditoría Parlamentaria de 2026 del Comité de Educación sobre Reforma de Universidades Privadas" e instó al gobierno y al Parlamento a realizar una reforma fundamental del sistema de supervisión de instituciones privadas.

Según el análisis de la Alianza Ciudadana por la Justicia Económica, en la auditoría parlamentaria del Comité de Educación celebrada el 23 de octubre pasado, los diputados Kim Moon-soo y Park Beom-gye del Partido Demócrata presentaron cuestionamientos que expusieron problemas de contratación, recursos humanos, contabilidad y gestión de fondos corporativos en ocho universidades privadas: Sahmyook, Calvin, Hanyang, Gimpo, Gangdong, Shinhan, Hongik y Seoul Science Graduate School University.

Durante la auditoría, el diputado Kim Moon-soo señaló problemas estructurales en siete universidades privadas. En Sahmyook se cuestionaron presuntas violaciones de ética en investigación doctoral del rector y nombramientos de relacionados en puestos directivos, así como irregularidades en contratación mediante adjudicación directa. En Calvin se denunciaron la contratación de familiares y allegados del rector, cambios en puntajes de selección de docentes, sobrerrepresentación en programas de contratación especial e irregularidades contables en fondos corporativos. En Hanyang se destacaron disciplinas relacionadas con ética en investigación y faltas de algunos profesores, junto con problemas en medidas de recursos humanos posteriores. En Gimpo se identificó el incumplimiento de recomendaciones anteriores del Ministerio de Educación y problemas en recursos humanos docentes y ambiente educativo.

Además, en Gangdong se señalaron medidas posteriores a sentencias penales por manipulación de puntajes en selección de docentes, así como asuntos relacionados con recontratación y gestión de patrimonio corporativo. En Shinhan se destacaron la anulación de sanciones de despido por parte de la Comisión de Recursos Humanos Docentes y decisiones de protección de denunciantes de interés público del Comisionado de Derechos Ciudadanos e Instituciones, seguidas de nuevas acciones disciplinarias. En Hongik se resaltó el incumplimiento de decisiones de protección de la Comisión de Recursos Humanos Docentes, así como multas de cumplimiento forzoso impuestas por el Ministerio de Educación (aproximadamente 23 millones de won) y problemas de medidas posteriores.

El diputado Park Beom-gye señaló problemas de privatización de fondos corporativos e irregularidades contables en Seoul Science Graduate School University. Se cuestionó la composición de la junta directiva dominada por familiares y allegados, la participación en contratación de profesores con relaciones especiales, asignación de puestos directivos y pago de beneficios a familiares del rector, y especialmente presuntas irregularidades en el uso privado de aproximadamente 1.400 millones de won en fondos educativos.

En este proceso se reveló que el Ministerio de Educación ya había recibido denuncias relacionadas a través de los canales de peticiones ciudadanas y el Centro de Irregularidades en Instituciones Privadas, pero respondió de manera negligente sin comprender adecuadamente la gravedad de los asuntos, lo que resultó en que el ministro proporcionara respuestas sobre verificación de hechos e implementación de auditorías.

La Alianza Ciudadana por la Justicia Económica diagnosticó que estos casos demuestran los límites estructurales del actual sistema de supervisión centrado en el Ministerio de Educación, más allá de desviaciones individuales institucionales. De hecho, en el caso de Hanyang y su corporación educativa matriz, Hanyang Academic Foundation, a pesar de que múltiples auditorías del Ministerio de Educación en 2025 y este año identificaron violaciones en procedimientos de contratación especial, algunas sanciones se redujeron a nivel de "advertencia institucional", generando además controversia por la demora en la divulgación de resultados de auditorías.

Además, aunque en los últimos tres años se han detectado irregularidades en procesos de admisión en diez universidades, y el Centro de Denuncia de Irregularidades en Admisión del Ministerio de Educación, inaugurado en noviembre de 2023, ha recibido 433 denuncias hasta agosto de este año, las irregularidades internas universitarias solo generan debate sobre auditorías del Ministerio después de ser expuestas públicamente por el Parlamento, medios de comunicación o denunciantes internos de interés público, siguiendo un patrón de respuesta tardía. Se señala que casos como Gangdong, Shinhan y Hongik, donde existen sentencias condenatorias de tribunales, decisiones de protección de la Comisión de Recursos Humanos Docentes, o medidas de protección de denunciantes de interés público del Comisionado de Derechos Ciudadanos e Instituciones, son repetidamente incumplidas por las universidades o seguidas de represalias en recursos humanos, demostrando que los mecanismos de gestión posterior y protección de derechos han sido inefectivos.

Por lo anterior, la Alianza Ciudadana por la Justicia Económica propuso superar los conflictos de interés y limitaciones de personal del Ministerio de Educación, que simultáneamente formula políticas universitarias, asigna fondos públicos y ejerce supervisión, mediante el establecimiento de una agencia de supervisión especializada e independiente denominada "Agencia de Supervisión de Universidades Privadas".

Las siete funciones centrales y tareas propuestas de la Agencia de Supervisión de Universidades Privadas incluyen: aprobación de legislación para establecer una agencia de supervisión independiente y permanente; auditoría contable permanente y verificación de situación sobre contabilidad de fundaciones educativas, fondos educativos, fondos de cooperación académica-industrial, proyectos de apoyo estatal y fondos de reserva; investigación sobre la legalidad y equidad de procedimientos de recursos humanos incluyendo contratación, recontratación y disciplina docente; promoción de transparencia en operación de juntas directivas de fundaciones educativas y prevención de conflictos de interés entre familiares y relaciones especiales; protección de denunciantes de interés público, investigación de represalias en recursos humanos, y garantía del cumplimiento de decisiones de protección de la Comisión de Recursos Humanos Docentes; expansión de divulgación de resultados de auditorías y obligatoriedad de verificación posterior del cumplimiento de medidas de corrección; e integración y vinculación de información sobre denuncias, investigaciones y gestión posterior de irregularidades distribuidas entre el Ministerio de Educación, Fundación Coreana para la Promoción de Instituciones Privadas, Fundación Coreana de Investigación y Comisionado de Derechos Ciudadanos e Instituciones.

La Alianza Ciudadana por la Justicia Económica enfatizó que "aunque se debe respetar la autonomía de las universidades privadas, esta no puede justificar la privatización de fundaciones educativas, irregularidades en contratación y recursos humanos, mal uso de fondos educativos o represalias contra denunciantes de interés público. Dado que se trata de instituciones educativas que reciben inversión pública considerable a través de becas estatales y programas de apoyo a innovación universitaria, deben poseer transparencia y responsabilidad pública acorde con esta inversión".

La organización añadió: "El gobierno y el Parlamento no deben terminar en cuestionamientos puntuales las sospechas sobre las ocho universidades privadas planteadas en la auditoría parlamentaria de este año, sino que deben proceder a auditorías exhaustivas y verificación del cumplimiento de medidas de corrección, e iniciar de inmediato el proceso legislativo para establecer la 'Agencia de Supervisión de Universidades Privadas' que prevenga irregularidades antes de que ocurran y asegure responsabilidad hasta el final".



* Este artículo ha sido traducido por IA.