"Es importante la cooperación mutua para que los ciudadanos perciban los logros del nuevo sistema de justicia penal"
Sobre casos notificados por la policía, responde ante consulta sobre derivaciones reales: "Hay asuntos en consulta"
![El director de la Fiscalía de Criminalidad Grave, Kim Ji-yong, entra en la sede de la Policía Nacional en el distrito de Seodaemun, Seúl, el 10 de noviembre para visitar al candidato a jefe de Policía, Kim Jong-chul, respondiendo preguntas de los periodistas. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/10/20261110161318590398.jpg)
El director de la Fiscalía de Criminalidad Grave, Kim Ji-yong, visitó al candidato a jefe de Policía, Kim Jong-chul, y enfatizó la importancia de la cooperación entre ambas instituciones para consolidar el nuevo sistema de justicia penal.
El director Kim declaró el 10 de noviembre por la tarde, en su llegada a la sede de la Policía Nacional en el distrito de Seodaemun de Seúl, ante los periodistas: "Para que los ciudadanos perciban los logros del nuevo sistema de justicia penal, es muy importante que la policía y la Fiscalía de Criminalidad Grave cumplan con sus respectivos roles y, además, cooperen mutuamente".
Añadió: "Visité para discutir diversas formas de cooperación entre las dos instituciones e intercambiar saludos".
Sobre las críticas de que, entre los casos notificados por la policía a la Fiscalía de Criminalidad Grave, solo 3 casos fueron efectivamente derivados, respondió: "Hay muchos más de 3 casos, y actualmente hay asuntos en consulta".
El director Kim explicó que al determinar si un caso debe ser derivado, se consideran de manera integral aspectos como cuál institución estaría mejor posicionada para investigar en beneficio del interés público, cuál sería más efectiva en la investigación y cuál es la gravedad del asunto. Agregó: "Creo que con el tiempo habrá cambios".
Respecto a las controversias sobre el denominado "ping-pong" de investigaciones, donde ambas instituciones se acusan mutuamente de traspasar casos, Kim manifestó: "En los inicios puede haber algunos malentendidos, pero al pensar en el interés de los ciudadanos, ¿acaso los intereses institucionales deberían ser tan importantes?". Con esto, dejó clara su posición de que el interés público debe prevalecer sobre los intereses institucionales.
Ante una pregunta sobre la necesidad de que los jefes de organismos de investigación asistan a sesiones del Consejo de Ministros, respondió: "Hay algunos aspectos en eso. Daré más detalles más adelante", sin proporcionar respuestas concretas en ese momento.
* Este artículo ha sido traducido por IA.