"Actos de político individual en su función legislativa… difícil atribuir responsabilidad al partido", según la sentencia
"Choo Kyung-ho, entonces líder parlamentario, cambió múltiples veces la ubicación de la reunión de diputados", alegan los demandantes
![Choo Kyung-ho, alcalde de Daegu y ex líder parlamentario del Partido del Poder Popular [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/09/20261109154742287399.jpg)
Un tribunal ha dictado sentencia condenatoria en contra de ciudadanos que demandaban al Partido del Poder Popular por presunta obstrucción en la votación parlamentaria sobre el levantamiento de la ley marcial de emergencia decretada el 3 de diciembre, cuando Choo Kyung-ho era alcalde de Daegu.
Según círculos jurídicos del 9 de noviembre, la Corte de Distrito de Seúl Sur, bajo la presidencia del juez Choi Chong-doo, emitió el 30 del mes anterior una sentencia estimatoria de la demanda presentada por 46 ciudadanos contra el Partido del Poder Popular por indemnización de daños.
El tribunal consideró que no existe prueba concreta suficiente de que Choo, en su condición de líder parlamentario del partido, convocara a los diputados afiliados con la intención de obstruir o retrasar la resolución parlamentaria sobre el levantamiento de la ley marcial de emergencia.
Asimismo, el tribunal determinó que tales actos constituyen únicamente decisiones políticas o actividades legislativas de un político individual y que resulta difícil atribuir responsabilidad legal directamente al partido por dichos actos.
Con anterioridad, los demandantes alegaban que tras el decreto de ley marcial de emergencia del ex presidente Yoon Suk Yeol en diciembre de 2024, políticos del Partido del Poder Popular, incluido Choo, habían obstruido la resolución parlamentaria para el levantamiento de la ley marcial, causándoles perjuicio. Por ello, presentaron una demanda por indemnización de 100,000 wones contra el partido.
Los demandantes argumentaban que Choo, en su calidad de líder parlamentario, cambió en múltiples ocasiones la ubicación de la reunión de diputados, trasladándola desde el Parlamento a las oficinas del partido, con el propósito de obstaculizar la participación de los legisladores en la votación de la resolución sobre el levantamiento de la ley marcial de emergencia.
En su momento, el Parlamento aprobó la resolución de levantamiento de la ley marcial de emergencia con el voto afirmativo del total de 190 diputados presentes. De los 108 diputados del Partido del Poder Popular, únicamente 18 participaron en la votación, mientras que 90 no asistieron.
Al margen de este litigio civil, el Equipo Especial de Fiscales por Delitos de Insurrección (fiscal especial Jo Eun-seok) solicitó el 30 de septiembre una pena de 20 años de prisión para Choo, quien ha sido acusado de obstruir la votación sobre el levantamiento de la ley marcial de emergencia entre diputados del Partido del Poder Popular durante los eventos de emergencia.
La sentencia de primera instancia sobre la acusación de Choo por participación en delito de insurrección está programada para el 18 del presente mes a las 14:00 horas. En caso de que se dicte una condena privativa de libertad, Choo perderá su cargo como alcalde conforme a la Ley de Administración Local y otras disposiciones aplicables.
Respondiéndose a esto, la defensa de Choo niega todos los hechos acusatorios. Sostiene que el mero hecho de que ejerciera autoridad para convocar a una reunión de diputados en su calidad de líder parlamentario no implica que haya podido controlar la participación de los diputados del Partido del Poder Popular en la votación sobre el levantamiento de la ley marcial de emergencia.
* Este artículo ha sido traducido por IA.