Presidente evita responder directamente sobre investigación de casos relacionados con su administración e imposición de fiscales especiales
![Vista de la Casa Azul. [Foto=Reportero Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/05/20261105165407868515.jpg)
La Casa Azul informó que no es apropiado emitir opiniones sobre la ‘Ley de Fiscales Especiales’ en tanto el Congreso se encuentra en proceso de deliberación y votación de la iniciativa.
Kang Yu-jung, portavoz jefe de la Casa Azul, declaró en una rueda de prensa posterior a la reunión de secretarios presidenciales presidida por el Presidente Lee: "Entendemos que el Congreso está actualmente en proceso de debate y votación", cuando se le preguntó si el Gobierno está de acuerdo con la promoción de la Ley de Fiscales Especiales.
Añadió: "No es apropiado emitir opiniones sobre asuntos que se encuentran en proceso de deliberación y votación en el Congreso". Ante cuestionamientos sobre si el nombramiento directo de fiscales especiales por parte del Presidente podría constituir un conflicto de intereses, la portavoz no proporcionó una respuesta adicional.
El Congreso presentó en sesión plenaria de este día la ‘Ley sobre el nombramiento de fiscales especiales para esclarecer las alegaciones de investigaciones irregulares y acusaciones manipuladas por parte de entidades estatales como la Fiscalía, la Agencia Nacional de Inteligencia y la Oficina de Auditoría del régimen de Yoon Suk Yeol’.
Los casos relacionados con el Presidente Lee incluidos en el alcance de investigación de la iniciativa abarcan los proyectos de desarrollo de Daejangdong, Wiryeseong y Baekheondong, así como el patrocinio de Seongnam FC y el caso de envíos de fondos a Corea del Norte por parte de Ssangyong. También se incluyeron en el alcance de investigación el incidente del funcionario público de Corea del Sur baleado en el Mar Amarillo, la repatriación de marineros en el Mar del Este, y las alegaciones de manipulación estadística durante el gobierno de Moon Jae-in.
El Partido Demócrata Unido eliminó de la iniciativa original una cláusula que podría interpretarse como que permitiría al fiscal especial decidir sobre la revocación o mantenimiento de acusaciones. Sin embargo, el Partido del Poder Japonés mantiene su posición de que la iniciativa tiene como objetivo anular las acusaciones en los casos relacionados con el Presidente, por lo que ha iniciado un obstruccionismo legislativo.
El Partido Demócrata planea concluir el debate y votar sobre la iniciativa el día 6, transcurridas 24 horas desde la presentación de la moción para terminar el obstruccionismo legislativo.
* Este artículo ha sido traducido por IA.