Defensa argumenta que contexto de declaraciones fue ignorado y expresa preocupación por restricción de libertad de expresión política
Apelación mantiene veredicto de culpabilidad: prisión de 1 año 6 meses con suspensión de condena por 3 años
Declaraciones sobre presentación de abogado a Yoon Woo-jin y reunión con Jeon Seong-bae son puntos controvertidos
![El 4 de noviembre, el expresidente Yoon Suk Yeol asiste a la audiencia de veredicto de la apelación por violación de la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos en la Corte de Apelaciones de Seúl en el distrito de Seocho. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104160957625845.jpg)
El expresidente Yoon Suk Yeol, acusado de publicar afirmaciones falsas durante su candidatura presidencial, manifestó su intención de recurrir ante la Corte Suprema tras recibir una sentencia condenatoria en la apelación.
El equipo de defensa del expresidente Yoon declaró en un comunicado emitido el 4 de noviembre, después de la sentencia de apelación: "Nos oponemos a este veredicto y procederemos con prontitud a interponer un recurso ante la Corte Suprema, donde continuaremos disputando la ilegalidad en la valoración de pruebas y la aplicación jurídica de la sentencia de primera instancia".
Conforme al Código de Procedimiento Penal, el recurso de casación debe presentarse ante la Corte de Apelaciones de Seúl dentro de siete días contados a partir de la fecha de pronunciamiento de la sentencia.
El equipo de defensa también cuestionó que la sentencia de apelación podría restringir la libertad de expresión política.
Aunque es necesario castigar la publicación intencional de afirmaciones falsas, sostienen que no debería imponerse castigo penal cuando se reconstruye retrospectivamente y se procesan como delito las aclaraciones políticas y las declaraciones defensivas sobre sospechas políticas. Asimismo, cuestionaron la equidad judicial al señalar que se aplicó un estándar más riguroso únicamente al expresidente Yoon en comparación con las declaraciones relacionadas con elecciones de otros políticos.
La Sala Penal Segunda de la Corte de Apelaciones de Seúl (magistrados Baik Seung-yeop, Hwang Seung-tae y Kim Young-hyun) condenó el 4 de noviembre al expresidente Yoon, acusado de violar la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos, a prisión de 1 año 6 meses con suspensión de condena por 3 años, igual que en primera instancia.
En este caso, el punto controvertido fue que el expresidente Yoon, durante su candidatura presidencial, hizo declaraciones en diciembre de 2021 en un foro de debate organizado por el Club Gwanhun negando haber presentado a un abogado a Yoon Woo-jin, exdirector de la Oficina Tributaria de Yongsan, y declaraciones en enero de 2022 negando haber reunido a Jeon Seong-bae, identificado como "abogado Jeon", juntamente con la señora Kim Keon-hee.
La sala de apelación examinó el significado de cada declaración cuestionada, los hechos objetivos relacionados y la falsedad de las afirmaciones públicas.
En particular, respecto a la declaración sobre la presentación del abogado, determinó que se interpretaba no solo como negación de haber tramitado la contratación de un abogado, sino también de haber conectado y facilitado el contacto entre el abogado y el expresidente Yoon.
Regardante la declaración relacionada con Jeon, consideró que se entendía como negación tanto del hecho de haberse reunido junto con la cónyuge como de haber formado una relación personal con Jeon a través de la señora Kim.
* Este artículo ha sido traducido por IA.