La asociación editorial rechaza usar acuerdos previos sobre corpus lingüísticos como referencia de precios para datos de IA
Se impulsa complementación de contratos estándar que reflejen cambios derivados de la IA y el aprendizaje automático
¿Cuál es el precio justo de un libro utilizado para entrenar inteligencia artificial? Con el crecimiento acelerado de la industria de IA generativa, ha comenzado un debate formal sobre las tarifas adecuadas de uso de datos editoriales. En Estados Unidos han surgido acuerdos por disputas de derechos de autor que alcanzan varios millones de dólares por título, mientras que en Corea del Sur también se plantea la fijación de criterios de precios como un tema controvertido.
Según informó el sector editorial el 2 de noviembre, la Asociación de Cultura Editorial de Corea del Sur (출협) tiene previsto distribuir este mes a las editoriales un contrato estándar revisado que incluya disposiciones sobre el uso de datos para entrenamientos de IA. La iniciativa consiste en añadir contenidos relacionados con datos de IA a los contratos estándar existentes entre autores y editoriales, y actualmente se encuentra en fase de revisión legal. El objetivo es clarificar el alcance de la utilización de obras y las relaciones de derechos derivadas del entrenamiento de IA, para prevenir futuras controversias.
Un portavoz de la Asociación de Cultura Editorial señaló: "Estamos realizando una revisión legal del texto modificado que añade disposiciones sobre derechos de publicación y datos para entrenamientos de IA a los contratos estándar existentes entre autores y editoriales. Una vez completada la revisión, planeamos entregar las directrices relacionadas a las editoriales a finales de este mes".
Esta medida responde a la expansión de transacciones de datos editoriales para entrenamientos de IA y a las controversias surgidas sobre derechos de autor y tarifas de uso adecuadas.
La Asociación de Cultura Editorial ha expresado su posición de que el monto del acuerdo alcanzado en 2023 con Woongjin Bookcenter en relación con el proyecto de corpus lingüístico del Instituto Nacional de la Lengua Coreana no debe utilizarse como criterio general de precios para datos de IA destinados a entrenamientos. La asociación explica que ese acuerdo fue un arreglo especial que consideró el carácter de utilidad pública de la construcción de recursos lingüísticos públicos, la resolución de disputas de derechos de autor y el período de uso hasta 2027, por lo que no puede aplicarse directamente a transacciones comerciales de datos editoriales para IA.
La controversia surgió del caso en que 15.933 títulos de obras editadas fueron utilizados sin autorización en el proyecto de construcción de corpus lingüístico del Instituto Nacional de la Lengua Coreana. La Asociación de Cultura Editorial llegó a un acuerdo de compensación con Woongjin Bookcenter en 2023, pero en un litigio por daños y perjuicios llevado a cabo por separado, la corte de apelaciones consideró el monto del acuerdo como evidencia principal para calcular el daño, reduciendo así la indemnización respecto a la sentencia de primera instancia. El caso se encuentra actualmente en revisión ante la Corte Suprema. La Asociación de Cultura Editorial mantiene que dicho acuerdo reflejó circunstancias especiales relacionadas con la utilidad pública de una iniciativa gubernamental y la resolución de un conflicto, por lo que cualquier interpretación de este como referencia de precios para datos de IA constituye un criterio erróneo.
En Corea del Sur ya se realizan transacciones de datos editoriales para entrenamientos de IA. La Asociación de Cultura Editorial ha suministrado datos editoriales para proyectos gubernamentales relacionados con modelos de IA fundacionales propios del gobierno y para iniciativas de apoyo estatal en el sector médico. Empresas como Naver y SK Telecom también han suscrito contratos individuales con editoriales. Las condiciones específicas de los contratos y los montos de las transacciones no han sido divulgados públicamente, aunque se reporta que son superiores a los montos acordados anteriormente con Woongjin Bookcenter.
En el ámbito internacional han surgido casos de acuerdos y contratos relacionados con libros para entrenamientos de IA que alcanzan varios millones de dólares por título. La empresa de IA estadounidense Anthropic llegó a un acuerdo por aproximadamente 1.500 millones de dólares (alrededor de 2 billones de wones) en un litigio colectivo por derechos de autor relacionado con descargas ilegales de libros, comprometiéndose a pagar un mínimo de 3.000 dólares por título (aproximadamente 4 millones de wones) para cerca de 500.000 títulos. La editorial estadounidense HarperCollins celebró en 2024 un contrato de uso para entrenamientos de IA con Microsoft para algunos títulos de no ficción, estableciendo una condición de pago de 5.000 dólares por título (aproximadamente 6,7 millones de wones) a repartir entre autores y editoriales. No obstante, existe una diferencia relevante: el acuerdo de Anthropic constituye una resolución por infracción de derechos de autor, mientras que el contrato de HarperCollins representa un acuerdo basado en autorización previa de uso.
La Asociación de Cultura Editorial también evalúa medidas legales en relación con la obtención de libros coreanos por parte de Anthropic. Se ha identificado que intermediarios adquirieron aproximadamente 300.000 títulos coreanos de Woongjin Bookcenter y librerías de libros usados nacionales, exportándolos hacia Estados Unidos. El sector editorial considera altamente probable que estos libros hayan sido utilizados para entrenamientos de IA. Sin embargo, existen dificultades en la aplicación de leyes nacionales a acciones realizadas en el extranjero. La Asociación de Cultura Editorial está evaluando la viabilidad de un litigio en Corea del Sur y también explora opciones de respuesta coordinada con entidades como la Asociación de Escritores de Publicaciones Coreanas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.