El New York Times reporta que demócratas reclutaron candidato con mismo nombre para dispersar votos
Campana niega participación e informante retracta declaraciones; disputa legal en curso
Seis días antes de las elecciones de medio término en Estados Unidos, ha surgido una controversia en torno a un candidato homónimo en la carrera por el Senado en Alaska. Se acusa a los demócratas de presentar un candidato con el mismo nombre que el senador republicano en funciones para dispersar los votos. El presidente estadounidense Donald Trump ha calificado esto de "fraude electoral" y exigido que se revoque la candidatura del aspirante demócrata.
El New York Times reportó el 28 de octubre que un miembro del equipo de campaña de la candidata demócrata Mary Peltola recibió instrucciones en el verano del año anterior para identificar el máximo número posible de residentes de Alaska llamados "Dan Sullivan". Según el reportaje, el objetivo era encontrar a una persona con el mismo nombre que el senador republicano en funciones Dan S. Sullivan y presentarla como candidata.
En efecto, a principios de este año, Dan J. Sullivan, un maestro jubilado que vivía en un pequeño pueblo pesquero de Alaska, anunció su candidatura para la elección senatorial. Esto resultó en que dos candidatos con el mismo nombre figuraran juntos en la papeleta electoral del 3 de noviembre. Los republicanos han criticado que los demócratas intenten confundir a los votantes para dispersar los votos del senador en funciones.
Según el New York Times, basándose en declaraciones de miembros del equipo de campaña, mensajes de texto y documentos relacionados, hay indicios de que los demócratas participaron de manera organizada en el proceso de candidatura del homónimo. El testimonio clave proviene de Elisa Rios, una ex asesora de campaña que fue despedida del equipo de Peltola en agosto. Rios, una colaboradora cercana de la candidata, alegó que la campaña y el comité de campañas senatoriales demócratas impulsaron internamente un "proyecto de construcción de papeleta electoral".
Rios afirmó que se enteró de los antecedentes de la candidatura de Dan J. Sullivan a través de Kurtz. Según ella, Sullivan no tenía ambiciones políticas, pero decidió presentarse porque le desagrada el presidente Trump y quería ayudar a la candidata Peltola. Rios aseguró que Peltola, el comité de campañas senatoriales demócratas y Kurtz discutieron el asunto durante varios meses, y que aunque Peltola no participó directamente, era consciente de la existencia del proyecto.
El New York Times informó también que se acercaron a otros residentes que no llevaban el nombre Sullivan pidiéndoles que se presentaran como candidatos. Una de estas personas testificó que alguien llamado "Jane" que se le acercó se parecía exactamente a Kurtz.
Sin embargo, Rios comunicó al New York Times la semana pasada su intención de retractarse de todas sus declaraciones anteriores. El periódico decidió publicar su reportaje basándose en los mensajes de texto, documentos y testimonios de otros colaboradores que había recopilado. La campaña de Peltola y el comité de campañas senatoriales demócratas negaron haber participado en la candidatura del homónimo. Dan J. Sullivan también declaró que no había tenido contacto con el equipo de campaña de Peltola.
Esta candidatura fue posible debido al sistema electoral único de Alaska. A diferencia del método tradicional en el que se elige un candidato por partido en las primarias, Alaska realiza primarias sin distinciones partidistas, permitiendo que los cuatro candidatos con más votos avancen a la general. En la contienda general, los votantes utilizan un sistema de votación por orden de preferencia.
En las primarias de agosto, la candidata Peltola obtuvo el 49,5 por ciento de los votos, mientras que el senador en funciones Dan S. Sullivan recibió el 41,4 por ciento. El homónimo Dan J. Sullivan también logró avanzar a la general con el 2,5 por ciento de los votos.
Sin embargo, el acto de presentar un candidato homónimo no es ilegal en sí mismo. El New York Times explicó que tanto demócratas como republicanos en Alaska han utilizado candidatos adicionales para crear escenarios desfavorables para sus oponentes. Según el periódico, los republicanos intentaron durante la carrera por la Cámara de Representantes Federales de Peltola en 2024 mantener en la papeleta a una persona demócrata que se encontraba encarcelada en una prisión de Nueva York.
Trás la publicación del reportaje del New York Times, el presidente Trump condenó fuertemente a los demócratas en su red social Truth Social, acusándolos de intentar engañar a los votantes. Calificó la presentación de un candidato con el mismo nombre que el senador en funciones como "fraude electoral" e insistió en que tanto la candidata Peltola como el candidato Dan J. Sullivan debían ser excluidos de la papeleta electoral. También exigió medidas penales contra los responsables.
Antes, el Departamento de Justicia de la administración Trump ya había presentado una demanda para impedir la certificación de los resultados electorales si la votación del candidato homónimo resulta decisiva en el resultado final. Esta acción fue tomada considerando el escenario en el que el senador republicano en funciones pierda por un margen estrecho ante la candidata Peltola. Sin embargo, los expertos legales consideran que incluso si las acusaciones de reclutamiento de candidatos resultaran ser ciertas, sería difícil que afectaran el resultado de la demanda en curso. Las autoridades electorales de Alaska también han solicitado que se desestimen los cargos.
Entretanto, Alaska es uno de los estados clave más competitivos en estas elecciones de medio término que podría definir la mayoría del Senado federal. En las encuestas más recientes, la candidata Peltola y el senador en funciones Sullivan están muy parejos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
