Un taxista condenado por acoso sexual contra una pasajera menor de edad ha perdido su demanda contra la cancelación de su licencia de transporte. El tribunal confirmó que la medida disciplinaria fue legal y justificada.
Según fuentes judiciales del 28 de octubre, la Corte de Distrito de Suwon, División Administrativa 4, desestimó la demanda presentada por A.C. contra el municipio de Ansan por la cancelación de su licencia de transporte de taxi individual.
En noviembre de 2022, A.C. fue acusado de hacer comentarios de acoso sexual a una estudiante de 15 años que viajaba en su taxi, incluyendo preguntas sobre su experiencia sexual y propuestas de encuentros. El caso fue enviado a juicio.
En primera instancia, el tribunal lo declaró culpable de violar la Ley de Bienestar Infantil y le impuso una sentencia de 10 meses de prisión con ejecución condicional por 2 años. La sentencia fue confirmada por la Corte Suprema al año siguiente.
El municipio de Ansan procedió a cancelar tanto la licencia de conducción de taxi como la licencia de transporte de taxi individual conforme a la Ley de Transporte en Vehículos de Pasajeros. A.C. argumentó que la cancelación de la licencia era excesiva, alegando que su cónyuge requería costosos tratamientos médicos y que el taxi individual era su único medio de subsistencia.
Además sostuvo que “la cancelación de la licencia de conducción de taxi sería suficiente para proteger la seguridad de los pasajeros y el interés público” y que “la desventaja que sufriría con esta medida sería desproporcionada comparada con el beneficio público que se pretende proteger”.
Sin embargo, el tribunal no acogió los argumentos de A.C.
El tribunal señaló que “los taxistas frecuentemente interactúan uno a uno con los pasajeros en espacios cerrados, por lo que existe una necesidad pública considerable de excluir de la profesión a quienes hayan cometido ciertos delitos para garantizar la seguridad” e indicó que “la víctima no tuvo más remedio que soportar los actos del acusado durante más de 30 minutos en el taxi en movimiento”.
El tribunal continuó diciendo que “considerando el contenido de los comentarios del acusado, la vergüenza sexual y humillación sentidas por la niña víctima de apenas 15 años deben haber sido considerables, y la víctima se vio forzada a soportar los actos en un taxi en movimiento durante más de 30 minutos”. Concluyó que “la naturaleza y gravedad de la infracción son lo suficientemente serias como para constituir circunstancias agravantes conforme al reglamento de la Ley de Transporte, por lo que la decisión de la autoridad no parece injustificada”, denegando así la demanda de A.C.
* Este artículo ha sido traducido por IA.