Delegación diplomática de gran envergadura genera atención… Canciller Cho: existe posibilidad de debate sobre diálogo intercoreano
Discrepancia sobre terminología del incidente de minas: "Las minas son armas defensivas"
![Foto del Ministro de Unificación Jeong Dong-young. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/27/20261027111529220984.jpg)
El Ministro de Unificación Jeong Dong-young señaló este 27 de octubre que la visita del Presidente del Consejo de Estado norcoreano Kim Jong-un a Dandong, China, no puede caracterizarse únicamente como un acto económico o militar, y destacó que una delegación diplomática de gran envergadura acompañó al líder norcoreano.
El ministro Jeong, durante la audiencia integral sobre fiscalización de políticas ante la Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación del Parlamento nacional, respondió a una pregunta del diputado Kwon Young-se del Partido del Poder Popular sobre los propósitos de la visita de Kim a China, indicando que "desde la perspectiva de diplomacia de alto nivel sin cumbre formal, consideramos que es sumamente excepcional" y "debemos evaluarlo de manera integral y cuidadosa".
El ministro Jeong expresó que Corea del Norte emprendió esta acción considerando su propio interés nacional y autonomía, y explicó que es necesario analizar profundamente el momento de la visita, su formato y contenido.
Cuando el diputado Kwon mencionó el propósito de revitalizar el intercambio económico entre Corea del Norte y China a través del nuevo puente sobre el río Yalu, el ministro Jeong respondió que "resulta difícil considerarlo como un acto económico". Además, señaló que no fue acompañado por personal militar en la visita al Museo Conmemorativo de la Asistencia contra Estados Unidos, por lo que tampoco puede caracterizarse como un acto militar.
En este sentido, destacó que "la característica principal es que los principales comandantes diplomáticos y la línea diplomática en pleno se han presentado".
La Canciller Cho Hyun, en respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de que hubiera habido debate sobre diálogos entre Corea del Norte y Estados Unidos durante este encuentro sino-norcoreano, respondió que "consideramos que existe esa posibilidad". Sin embargo, respecto a los antecedentes de que no se realizara una cumbre formal con el Presidente chino Xi Jinping, indicó que "en este momento es difícil ser categóricos" y "parece que debemos considerar varios factores en conjunto".
Por su parte, el ministro Jeong mantuvo su posición anterior al responder si se puede identificar específicamente el incidente de minas como un "ataque con minas" de Corea del Norte, señalando que resulta difícil usar la expresión "ataque".
El ministro Jeong afirmó que "desde el punto de vista lingüístico, la expresión ataque con minas es difícil de sostener" y "las minas son armas defensivas". Agregó que el Ministerio de Defensa y el gobierno utilizan la expresión "provocación con minas" y explicó que una provocación implica un aspecto de generación de tensiones.
* Este artículo ha sido traducido por IA.