El presidente Lee defiende participación del fiscal de delitos graves en sesión de consejo de ministros como "normalización de lo anormal"

  • Lee reitera su postura sobre la asistencia del fiscal a sesión de consejo de ministros: "Sin relación con neutralidad política"

El presidente Lee Jae-myung hace una intervención en la sesión de consejo de ministros celebrada en la Casa Azul el 27 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
El presidente Lee Jae-myung hace una intervención en la sesión de consejo de ministros celebrada en la Casa Azul el 27 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
El presidente Lee Jae-myung defendió la participación del fiscal de la Fiscalía de Delitos Graves, Kim Ji-yong, y otros jefes de organismos investigadores en la sesión del consejo de ministros, señalando que "la asistencia a una sesión abierta como obligación legal no tiene relación alguna con la neutralidad política".

El presidente Lee realizó estas declaraciones este martes por la mañana durante la sesión del consejo de ministros presidida en la Casa Azul. "¿Qué tiene que ver asistir o no asistir a una sesión abierta con la neutralidad política?", preguntó. El fiscal Kim participaba en su segunda sesión del consejo de ministros desde su nombramiento.

Respondiendo a las críticas que afirman que la participación de los jefes de organismos investigadores daña la neutralidad, el presidente Lee argumentó: "¿Acaso los ministros harían solicitudes privadas o darían instrucciones indebidas en este tipo de eventos? Al contrario, es menos probable que se cometan actos contrarios a la ley".

El presidente Lee también cuestionó: "Cuando los jefes de organismos investigadores no asistían a las sesiones del consejo de ministros, ¿se mantenía bien la neutralidad de estos organismos?". Agregó que "en estos espacios debemos compartir los lineamientos de gobierno, la dirección, los valores y objetivos, y cada uno debe reflejarlo en las políticas que dirige".

El presidente Lee caracterizó la medida como parte de "la normalización de lo anormal", señalando que "cuando se está expuesto a lo anormal durante largo tiempo, es fácil confundir lo anormal con lo normal, e incluso llegar a interpretar lo normal como anormal".

Enfatizó además que "corregir prácticas equivocadas o ciertos tipos de exclusión es reforma y progreso".




* Este artículo ha sido traducido por IA.