![El alcalde de Seúl Oh Se-hoon llega a la Corte de Apelaciones de Seúl en el distrito de Seocho el 23 de octubre, día de la sentencia de apelación sobre las acusaciones de contratación de encuestas con Myung Tae-gyun, que determinará si mantiene su cargo como alcalde. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/23/20261023151347261266.jpg)
El alcalde de Seúl Oh Se-hoon fue declarado inocente en la apelación por presuntas violaciones de la ley de financiamiento político, lo que desencadenó un aumento generalizado de acciones temáticas relacionadas hasta alcanzar el límite máximo de variación permitida. Los valores que mostraban debilidad durante la mañana experimentaron fuertes subidas inmediatamente después de la sentencia, concentrando la atención de los inversores.
Según la Bolsa de Valores de Corea del Sur, Jinyang Chemical cotizaba a 2.360 won a las 15:11 horas del 23 de octubre, una suba de 542 won (29,81%) respecto al cierre anterior. La acción, que venía cayendo durante la mañana, alcanzó el tope máximo de variación inmediatamente después de conocerse la sentencia absolutoria del alcalde.
En el mismo momento, Jinyang Industrial (29,79%) y Jinyang Poly (29,33%) también registraron el límite máximo de subida. Estos valores han sido clasificados como acciones temáticas políticas debido a que Yang Jun-young, presidente de Jinyang Holdings, es compañero de promoción universitaria en la Universidad de Corea del alcalde Oh.
La Sala Penal Séptima de la Corte de Apelaciones de Seúl (tribunal presidido por Koo Hoe-geun) anuló la sentencia de primera instancia, que condenaba al alcalde Oh a una multa de 10 millones de won, y dictó sentencia absolutoria en la apelación por violaciones de la ley de financiamiento político. Con esta decisión, el alcalde Oh se ve liberado, al menos por ahora, de la amenaza de perder su cargo.
El tribunal determinó que la declaración de Myung Tae-gyun, prueba fundamental del caso, carece de consistencia y credibilidad suficientes. Estimó que parte de sus afirmaciones no coincide con las circunstancias objetivas, lo que hace difícil fundamentar los cargos con base en su testimonio.
Esta subida bursátil refleja cambios en el sentimiento de los inversores impulsados por los resultados del juicio del político, más que por el desempeño empresarial o logros comerciales reales.
* Este artículo ha sido traducido por IA.