Retrasos normativos dejan solo pruebas de concepto sucesivas
Mercado corporativo y estructura de negocios estancados
Riesgo de dependencia tecnológica de empresas extranjeras en penetración local
![El director Lee Chan-jin de la Autoridad de Supervisión Financiera (izquierda) responde a preguntas de los diputados en la audiencia de la Comisión de Política General celebrada en el Congreso el 22 de octubre. A la derecha, el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Euk-won. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/23/20261023121942409170.jpg)
El director Lee Chan-jin de la Autoridad de Supervisión Financiera admitió que la capacidad de respuesta ante criptodivisas es insuficiente. El sector interpreta esto como un resultado previsible. Expertos señalan que las autoridades financieras han perdido oportunidades de comprender y desarrollar capacidades de respuesta ante este nuevo mercado, concentrándose únicamente en restringir actividades empresariales bajo el argumento de vacíos normativos.
Según fuentes del sector financiero del 23 de octubre, el director Lee Chan-jin declaró durante la audiencia de la Comisión de Política General celebrada el 19 de octubre que "en la actualidad resulta difícil seguir el ritmo" cuando se le cuestionó sobre la capacidad de la Autoridad de Supervisión Financiera para responder ante fraudes de cadena de bloques.
El sector interpreta esta declaración como un reconocimiento implícito por parte del director de no haber logrado mantenerse al día con los sistemas del mercado de criptodivisas.
Se señala que estas limitaciones en la respuesta de las autoridades financieras provienen de un enfoque basado primordialmente en la regulación.
Hasta ahora, las autoridades financieras se han enfocado en restringir actividades empresariales en lugar de establecer fundamentos normativos, consultar con operadores y construir sistemas de gestión de riesgos e iniciativas comerciales innovadoras. A medida que se reducen las oportunidades de acumular experiencia supervisora y comprensión del mercado, la capacidad de respuesta de las autoridades no ha aumentado suficientemente.
Las discusiones sobre la Ley de Activos Digitales, normativa relacionada con monedas estables, no avanzan con rapidez. Desde la segunda mitad del año anterior, los avances se limitan a repetir que se encuentra en "fases finales de negociación", retrasando la aprobación legislativa. El presidente Lee Euk-won de la Comisión de Servicios Financieros declaró en la sesión de audiencia del 22 de octubre que "el contenido de la Ley de Activos Digitales está preparado y se encuentran en fase final de negociación" ante observaciones sobre la necesidad de acelerar la regulación de criptodivisas. Crece la preocupación de que, con el traslado de la Comisión de Servicios Financieros a Sejong, la Ley de Activos Digitales pierda nuevamente prioridad.
La prolongación del vacío normativo ha dejado a empresas nacionales sin poder determinar el momento de inicio de operaciones comerciales reales en monedas estables, el futuro mercado de gran relevancia, viéndose limitadas a sucesivas pruebas de concepto técnico.
La participación del mercado corporativo continúa siendo restringida. Se esperaba su implementación desde la segunda mitad del año anterior, pero ha sido pospuesta. La competitividad de la estructura comercial de los intercambios también se está ralentizando. Mientras que las bolsas globales diversifican operaciones incluyendo derivados como futuros y opciones, redes de segunda capa y servicios de pago, los intercambios nacionales permanecen limitados a estructuras enfocadas en operaciones al contado debido a restricciones normativas. A diferencia de las bolsas extranjeras, los intercambios nacionales también enfrentan restricciones en el acceso de usuarios extranjeros.
Aumenta la posibilidad de que el mercado nacional ceda espacio a nuevas empresas extranjeras. Bolsas de valores globales y empresas de custodia como Binance, OKX, Bitgo y Figment están ingresando progresivamente a Corea del Sur, rápidamente penetrando áreas clave en asociaciones con intercambios de won como Coinone y Gopax, así como con Hana Financial Group y KODA.
Un funcionario del sector financiero comentó: "aunque aparentemente son asociaciones, en realidad las áreas tecnológicas críticas dependen de proveedores extranjeros y las empresas nacionales podrían quedarse solo con la cáscara", agregando "cuando se abran el mercado corporativo y fondos indexados de activos digitales, se prevé una salida masiva de comisiones y pérdida de valor agregado hacia el exterior".
Como resultado, aumentan los intercambios que renuncian a ser proveedores de servicios de criptodivisas y empresas de custodia que consideran proyectos de contratación externa hacia el extranjero.
Otro funcionario del sector financiero comentó: "Alguna vez intercambios nacionales como Upbit y Bithumb lideraron el mercado mundial, y observando actualmente los volúmenes de transacciones en dólares y won, el número de usuarios de intercambios nacionales sigue siendo considerable", agregando "si se pierden las oportunidades de promover el mercado, no solo se rezagaría en alcanzar la tecnología de cadena de bloques, sino que también se perdería significativa competitividad en el mercado global".
* Este artículo ha sido traducido por IA.