Partido del Poder del Pueblo acusa al presidente Lee de intentar influir en su propio juicio a través de la presencia de la Fiscalía en consejo de ministros

  • Jung Jeom-sik critica la exclusión de los «cuatro ejecutivos de la oficina presidencial» como testigos en las auditorías legislativas

Jung Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder del Pueblo, bebe agua durante la reunión de estrategia para las auditorías legislativas celebrada en el Congreso el día 23. [Foto=Noticias Yonhap]
Jung Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder del Pueblo, bebe agua durante la reunión de estrategia para las auditorías legislativas celebrada en el Congreso el día 23. [Foto=Noticias Yonhap]

El Partido del Poder del Pueblo criticó este jueves la presencia de la Fiscalía y el director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves en el consejo de ministros, calificándola de «maniobra del presidente Lee Jae-myung para influir directa o indirectamente en su propio juicio».

Jung Jeom-sik, líder parlamentario del partido gobernante, afirmó durante la reunión de estrategia para las auditorías legislativas celebrada en el Congreso esta mañana: «El propósito del presidente Lee al intentar forzar la presencia del director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves y del fiscal en el consejo de ministros obedece a otros intereses».

Jung respondió también a la afirmación del presidente hecha el día anterior de que «renunciar a la supervisión de la Agencia de Investigación de Delitos Graves constituiría causa de destitución», calificándola de «pretexto». Señaló: «Según la lógica del presidente, ¿acaso todos los expresidentes que no incluyeron a los titulares de agencias investigadoras en el consejo de ministros deberían haber sido destituidos?».

Prosiguió: «Los presidentes anteriores no incluyeron al fiscal general en el consejo de ministros precisamente por razones de independencia e imparcialidad en las investigaciones». Y añadió: «El director del FBI estadounidense, así como los fiscales generales de Alemania y Japón, tampoco asisten a las reuniones del gabinete».

Luego elevó el tono de su crítica: «La asistencia obligatoria del director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves al consejo de ministros significa presionar de manera flagrante y sistemática a una institución estatal a través de estas sesiones. Tal conducta es precisamente causa de destitución».

Continuó argumentando: «Según la ley de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, el ministro competente puede dirigir asuntos específicos a través del director». Y concluyó: «El presidente puede transmitir cuestiones relacionadas con la gestión estatal a través del ministro responsable».

Por otra parte, Jung lanzó duras críticas respecto a la exclusión de testigos clave en las auditorías legislativas de la Comisión de Operaciones del Congreso.

Afirmó: «El Partido Democrático está rechazando categóricamente la designación como testigos de Kim Hyun-ji, vicejefe de la oficina presidencial; Jung Jin-sang, exdirector de coordinación política de la oficina del expresidente del partido; Kang Hoon-sik, exsecretario presidencial; y Kim Yong-beom, expolicía de la política de la oficina presidencial». Y concluyó: «Es realmente lamentable que el partido gobernante se haya convertido en una guardia roja para proteger el poder de los verdaderos detentadores del poder».





* Este artículo ha sido traducido por IA.