![El diputado Seo Young-gyou del Partido Democrático Unido formula una pregunta durante la inspección estatal de la Comisión de Legislación y Justicia del Parlamento celebrada el 20 de octubre en la Corte Superior de Gwangju, ubicada en el distrito Este de la Ciudad Especial Integrada de Gwangju y Jeollanam-do, dirigida a la Corte Superior de Daejeon, la Corte Superior de Gwangju, el Tribunal de Propiedad Intelectual, el Juzgado de Daejeon, el Juzgado de Cheongju, el Juzgado de Gwangju, el Juzgado de Jeonju y el Juzgado de Jeju. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020145801129126.jpg)
Durante una inspección estatal dirigida a tribunales de la región de Gwangju, tanto el gobierno como la oposición expresaron críticas severas contra la sentencia de primera instancia que impuso cadena perpetua sin libertad condicional al asesino de una estudiante de secundaria, Jang Yun-gi.
El diputado Yoon Sang-hyun del Partido del Poder Popular señaló el 20 de octubre durante la inspección estatal de la Comisión de Legislación y Justicia del Parlamento, celebrada en la Corte Superior de Gwangju en el distrito Este de la Ciudad Especial Integrada de Gwangju y Jeollanam-do, que "la sala de primera instancia que condenó a Jang Yun-gi a cadena perpetua dictaminó de manera que pudiera confinarlo permanentemente sin libertad condicional para consolar a los allegados de la víctima y prevenir delitos similares". Posteriormente, cuestionó "¿acaso la prohibición legal de libertad condicional carece de fuerza vinculante?" e instó a mejoras institucionales.
Seo Young-gyou, diputado del Partido Democrático Unido y presidente de la Comisión de Legislación y Justicia, también criticó la decisión de primera instancia. Seo afirmó: "Creo que debería haberse impuesto la pena de muerte a Jang Yun-gi". Agregó que "el Parlamento acelerará las discusiones sobre la introducción de un sistema de cadena perpetua sin libertad condicional" e indicó su compromiso con esta reforma legislativa.
Seo también hizo referencia al caso de una madre biológica que fue condenada a cadena perpetua en primera instancia por maltratar a su hijo Haiden, de cuatro meses de edad, causando su muerte, pero cuya sentencia fue reducida a 35 años de prisión en apelación. Afirmó que "no debe haber más reducciones de sentencias" y argumentó que "Jang Yun-gi también debe recibir la pena máxima establecida por ley".
Tanto la mayoría como la oposición expresaron su posición de que la apelación en el caso de Jang Yun-gi requiere una revisión cuidadosa de la sentencia de primera instancia.
El diputado Kwak Gyou-taek del Partido del Poder Popular señaló: "Después del veredicto de primera instancia, vi a la madre de la víctima sollozando y desplomarse", enfatizando que "la sala de apelación debe llevar a cabo un juicio riguroso e imparcial". El diputado Park Ji-won del Partido Democrático también elevó su voz diciendo: "¿Acaso la familia de la víctima quedará satisfecha con la sentencia de primera instancia?" y añadió que "la sala de apelaciones debe tomar en consideración profundamente la indignación pública y dictar la pena máxima permitida por ley".
Ante estas observaciones, Jang Yong-gi, presidente del Juzgado de Primera Instancia de Gwangju, trazó una línea al responder: "La libertad condicional es competencia del Ministerio de Justicia". Respecto a la introducción de cadena perpetua sin libertad condicional, declaró que "se trata de un asunto que debe decidirse como política legislativa tras la recopilación de opiniones públicas y deliberaciones de expertos".
* Este artículo ha sido traducido por IA.