![Kim Yo-jong, Directora del Departamento General del Partido del Trabajo de Corea del Norte. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020142624245509.jpg)
Esta ofensiva de Kim Yo-jong ha contado con la complicidad de la respuesta de bajo perfil (low-key) del gobierno y las autoridades militares surcoreanas. El Estado Mayor Conjunto informó previamente que, tras la investigación final sobre el incidente de explosión de minas en la DMZ, la causa del accidente fue una mina colocada por el ejército norcoreano. Esta conclusión fue producto de una investigación conjunta con el Mando de las Naciones Unidas y análisis científicos rigurosos. A pesar de tratarse de una provocación evidente que amenazó la vida y la seguridad de soldados surcoreanos, las autoridades militares no adoptaron medidas de respuesta significativas.
La respuesta tibia del ejército fue prácticamente predecible. El presidente Lee Jae-myung caracterizó este incidente como un "accidente fortuito" en su discurso conmemorativo del Día de las Fuerzas Armadas. Resultaba difícil que el ejército adoptara medidas de respuesta contundente sin ir en contra de la posición establecida por el comandante supremo de las fuerzas armadas.
El problema radica en que Corea del Norte podría interpretar esto como una señal de apaciguamiento. Corea del Norte rechaza los resultados de la investigación, no reconoce su responsabilidad y está escalando tensiones al mencionar nuevamente la reanudación de transmisiones contra el Sur. Si respondemos con medidas de bajo perfil ante las provocaciones de Corea del Norte mientras solo planteamos cautela ante sus amenazas, la capacidad de disuasión se debilitará inevitablemente. Gestionar la tensión en la península de Corea y dejarse arrastrar por las amenazas norcoreanas son cuestiones completamente diferentes.
Dado que Corea del Norte ha amenazado con reanudar las transmisiones por megáfono, el gobierno surcoreano también debe considerar medidas de respuesta correspondientes, incluyendo la reanudación de transmisiones por megáfono contra Corea del Norte. No se trata de propugnar una respuesta idéntica en todos los aspectos. Lo que significa es que resulta difícil disuadir provocaciones si abandonamos unilateralmente herramientas que Corea del Norte considera sensibles y enfatizamos únicamente la contención. Las transmisiones por megáfono dirigidas a Corea del Norte sirven simultáneamente para transmitir información externa a la población norcoreana y para ejercer presión sobre el régimen. El simple hecho de revisar la posibilidad de reanudarlas podría servir como advertencia para Corea del Norte.
La opinión pública también es favorable a la reanudación de las transmisiones por megáfono contra Corea del Norte. En una encuesta realizada por Korea Information Research entre el 12 y 13 de octubre a 1.002 adultos de 18 años o más en todo el país, el 61,0% respondió que apoya la reanudación de transmisiones por megáfono contra Corea del Norte en caso de provocación. Ciertamente, deben considerarse la seguridad de los residentes en zonas fronterizas y el impacto en las relaciones intercoreanas. Sin embargo, estas preocupaciones no pueden servir como justificación para no revisar siquiera las medidas de respuesta ante las amenazas norcoreanas.
El presidente Lee ordenó la suspensión de las transmisiones por megáfono contra Corea del Norte en junio del año anterior, poco después de asumir el cargo. Las autoridades militares desmantelaron altavoces fijos a partir de agosto del año anterior, coincidiendo con el décimo aniversario de la provocación de las minas submarinas norcoreanas. La intención era reducir la tensión entre las dos Coreas, pero el diálogo y la distensión solo son sostenibles si hay reciprocidad de la otra parte. Si Corea del Norte no interpreta esto de buena fe y en cambio lo ve como una oportunidad para ejercer presión, entonces debe reexaminarse la efectividad de esta política.
El ejército debe establecer principios claros de respuesta ante las provocaciones de Corea del Norte, y el gobierno debe respaldarlos con mensajes consistentes. Si Corea del Norte amenaza con reanudar las transmisiones por megáfono, nosotros también debemos mantener abierta la posibilidad de reanudarlas y poseer una capacidad de disuasión sustancial. La paz no se mantiene únicamente mediante la contención unilateral. Disuadir las provocaciones norcoreanas no es predicar la paz mediante palabras, sino ejercer una voluntad firme y una capacidad de respuesta concreta que impidan que Corea del Norte siquiera intente llevar a cabo provocaciones.
* Este artículo ha sido traducido por IA.