El NYT advierte: "La respuesta contundente contra adolescentes avivó la ira"
Se investigan al menos 34 casos de abuso policial; incluyen amputación de mano en menor de 15 años y lesión ocular en joven de 16
![Manifestantes franceses huyendo tras el impacto del gas lacrimógeno policial [Foto=AFP·Agencias Unidas]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020094314217868.jpg)
Análisis recientes sugieren que la represión policial excesiva ha contribuido a intensificar las grandes protestas que sacuden Francia en toda su extensión. En particular, se señala que la ira ciudadana se ha visto exacerbada por lesiones sufridas por menores de edad, incluido un niño de 14 años que resultó gravemente herido al recibir impacto de gas lacrimógeno lanzado por agentes policiales en la cara.
Según el diario estadounidense The New York Times (NYT), publicado el 19 de octubre (hora local), a finales del mes anterior, durante la dispersión de una protesta en las proximidades de una escuela técnica en las afueras de París, un niño de 14 años identificado como Étienne (nombre ficticio) fue alcanzado en la cara por gas lacrimógeno, sufriendo heridas graves. En video verificado por el NYT se observa a un agente policial lanzando gas lacrimógeno directamente hacia el rostro de Étienne desde una distancia aproximada de 2 metros.
Como resultado del incidente, Étienne sufrió fractura de mandíbula y daño en varios dientes. Conforme a su abogado, actualmente experimenta un trauma psicológico significativo y presenta dificultades para hablar y alimentarse debido a la limitación en el movimiento de la mandíbula.
Según documentos médicos obtenidos por el NYT, Étienne requiere un mínimo de seis semanas de tratamiento por sus lesiones graves, y existe la posibilidad de que después del tratamiento presente limitaciones en la movilidad mandibular y dolor crónico.
El agente policial que disparó el gas lacrimógeno se encuentra actualmente suspendido de sus funciones y es investigado por la fiscalía. El abogado de Étienne sostiene que el agente debería ser acusado de intento de homicidio.
Sin embargo, las declaraciones sobre las circunstancias del incidente son contradictorias. El agente alega que consideró que un colega estaba en peligro al momento de disparar el gas lacrimógeno. Aunque la fiscalía considera que Étienne participaba en la protesta, maestros y otros testigos presentes aseguran que el joven no participaba en la manifestación.
Étienne envió un mensaje de texto a su madre el día del incidente que decía: "La calle está bloqueada. Estoy regresando a casa". Posteriormente, se reporta que se encontraba en un estacionamiento ubicado aproximadamente a 50 metros del sitio de la protesta, observando la situación y grabando video. Étienne era estudiante de nuevo ingreso en una institución de formación técnica a la que asisten principalmente alumnos de familias de bajos ingresos, habiendo sido admitido apenas unas semanas antes del incidente.
Cuando se difundió el video del impacto del gas lacrimógeno en Étienne, la indignación se extendió por toda Francia, desencadenando protestas más violentas. El NYT analiza que este evento se convirtió en un catalizador adicional para que estudiantes y ciudadanos descendieran a las calles.
Existen casos adicionales de menores lesionados por equipo de represión policial. De acuerdo con el NYT, la fiscalía francesa y organismos de supervisión están investigando un mínimo de 34 casos de sospecha de abuso policial ocurridos durante las operaciones de dispersión de protestas.
![Agentes policiales franceses en operación de represión de protestas [Foto=Reuters·Agencias Unidas]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020094404740705.jpg)
Entre los casos documentados por el Ministerio del Interior francés se incluyen la amputación de la mano izquierda de un menor de 15 años a causa de la explosión de una granada de destello lanzada por la policía, así como el traslado a un hospital de un adolescente de 16 años que presuntamente sufrió una lesión ocular por impacto de munición de goma.
A medida que continúan acumulándose casos de lesiones a menores, crece la crítica de que la respuesta contundente de la policía ha amplificado en lugar de contener las protestas.
La controversia sobre los métodos de dispersión de protestas empleados por la policía francesa tiene antecedentes históricos. Durante el movimiento de los "Chalecos Amarillos" que se extendió de 2018 a 2020, participantes en protestas resultaron heridos por munición de goma disparada por agentes policiales, con casos que resultaron en pérdida permanente de visión en un ojo.
Sebastien Roché, profesor del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia, señaló: "La forma de aplicación de la ley del gobierno, que ha evolucionado durante la última década, se está aplicando directamente ahora a adolescentes. El gobierno debe reevaluar el uso de estas armas".
Cabe destacar que en Francia se desarrollan protestas generalizadas en respuesta al aumento del costo de vida, precios de combustibles y deterioro de las condiciones educativas. Mientras que en algunas regiones se han registrado actos de violencia incluyendo incendios y saqueos, la controversia respecto a la proporcionalidad de las tácticas de represión policial continúa en expansión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.