Corte estadounidense ordena a OpenAI entregar pruebas de forma urgente en demanda de Apple

Apple [Foto=Reuters/Agencia Unida de Noticias]
Apple [Foto=Reuters/Agencia Unida de Noticias]

Mientras Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales, una corte estadounidense ordenó a OpenAI presentar documentación relacionada de forma expedita.

Según reportó la Agencia Unida de Noticias, el juez Edward Davila de la Corte Federal del Distrito Norte de California aceptó parcialmente el 13 de octubre (hora local) la solicitud de Apple para obtener pruebas anticipadas.

La corte mencionó conversaciones entre Chang Liu y Elyssa Pong, quienes se trasladaron de Apple a OpenAI, y señaló que existe riesgo de que las pruebas relevantes sean destruidas.

Pong continuó comunicándose con Liu después de que este se trasladara a OpenAI, mientras asumía la mayoría de sus responsabilidades laborales. Posteriormente, Pong también se trasladó a OpenAI.

El juez Davila expresó su acuerdo con el argumento de Apple de que "existe riesgo de que los secretos comerciales queden tan profundamente integrados en las actividades de investigación y desarrollo (I+D) y productos de hardware de OpenAI que el daño resulte irreversible".

Como resultado, OpenAI debe presentar en un plazo de 14 días desde recibir la orden: imágenes forenses de dispositivos, documentación relacionada con entrevistas de candidatos provenientes de Apple, transcripciones de mensajería entre Liu y Pong. Además, la corte ordenó que Tang Yu Tan, Director de Hardware de OpenAI y exemployado de Apple, junto con Liu y Pong, rindan declaración anticipada en un plazo de 30 días.

Sin embargo, la corte desestimó la solicitud de pruebas anticipadas respecto a documentos internos relacionados con I+D de hardware. Asimismo, la corte requirió que Apple presente una definición específica de la expresión "información de origen Apple" que utiliza en su demanda.

Por su parte, Apple presentó en julio una demanda ante la Corte Federal de California en contra de OpenAI y exingenieros de hardware de Apple, solicitando una orden de cese y daños y perjuicios por violación de secretos comerciales. Apple alega que empleados que trabajaron durante 24 años en la empresa se trasladaron a OpenAI tras sustraer información confidencial interna, incluidos diseños y especificaciones de dispositivos de hardware no lanzados al mercado. Apple sostiene que estos trabajadores accedieron a documentos e sistemas confidenciales internos poco antes de renunciar.

Sin embargo, OpenAI negó las acusaciones, argumentando que se tratan de malentendidos derivados de deficiencias en seguridad de datos y gestión de salidas de personal en Apple.



* Este artículo ha sido traducido por IA.