Sospecha de cartel de precios en materias primas para alimentos balanceados durante 8 años...afecta el precio de los alimentos

  • Ventas relacionadas de 1,4 billones de wones...participación de mercado de salvado de trigo del 78%

  • "Precio del alimento balanceado parcialmente afectado...impacto indirecto en precio de carne"

Comisión de Comercio Justo en el Edificio 2 de la Oficina del Gobierno de Sejong, Ciudad de Sejong. 13 de octubre de 2023[Foto=periodista Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]
Comisión de Comercio Justo en el Edificio 2 de la Oficina del Gobierno de Sejong, Ciudad de Sejong. 13 de octubre de 2023[Foto=periodista Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]

Las principales molineras del país, entre ellas Daehan Flour y CJ CheilJedang, han sido sometidas a juicio ante la autoridad de competencia por sospecha de fijación de precios de subproductos de harina de trigo, utilizados como materia prima para alimentos balanceados, durante más de 8 años. Se ha planteado la posibilidad de que este cartel haya afectado los precios de los alimentos balanceados y, a través de estos, los precios de los alimentos para el consumidor.

La Secretaría de la Comisión de Comercio Justo anunció el 14 de octubre que el 13 de octubre presentó al pleno de la Comisión un informe de investigación sobre el caso de fijación de precios de subproductos de harina de trigo y lo notificó a seis empresas: Daehan Flour, Sajoajedang, Sajoaderim, Samyang Foods, CJ CheilJedang y Hantop.

Los investigadores de la Comisión concluyeron que estas empresas acordaron el precio de venta de productos de subproductos de harina de trigo mensualmente durante un período total de 8 años y 6 meses, desde abril de 2017 hasta octubre de 2025. El volumen de ventas afectado por el cartel se estima en 1,4 billones de wones. La tasa base para imposición de multas es del 10,5% al 15,0%, lo que permitiría imponer multas de hasta 210.000 millones de wones si se aplica simplemente al volumen de ventas.

Los subproductos de harina de trigo son sustancias no comestibles producidas como consecuencia secundaria del proceso de fabricación de harina de trigo comestible. El salvado de trigo y la harina de grado inferior son ejemplos típicos, y se utilizan principalmente como materias primas en alimentos balanceados compuestos para ganado. Las empresas identificadas como participantes en el cartel representan el 78% del mercado de salvado de trigo. Se ha determinado que es difícil calcular la participación exacta del mercado para la harina de grado inferior.

Los efectos del cartel de precios de subproductos de harina de trigo pueden transmitirse a través del precio de los alimentos balanceados hasta el precio de los productos ganaderos. Dado que el salvado de trigo y la harina de grado inferior se utilizan como materias primas en los alimentos balanceados compuestos, el precio de las materias primas afecta el costo de fabricación de estos productos, lo que a su vez se vincula a la carga de costos de producción de las explotaciones ganaderas.

Oh Haeng-rok, director de la División de Investigación de Cárteles de la Comisión de Comercio Justo, declaró: "Dado que los subproductos de harina de trigo son una materia prima de los alimentos balanceados, habría tenido un impacto parcial directo en el precio de estos productos", y añadió: "A través de esto, indirectamente, aunque mínimo, puede decirse que existe algún impacto en el precio de la carne que compran los consumidores".

Sin embargo, no se ha calculado el aumento de precio específico resultante del cartel ni el volumen de daño al consumidor. Según la explicación de la Comisión de Comercio Justo, también es difícil confirmar en qué medida el impacto del cartel se reflejó en el precio final de la carne a través del precio de los alimentos balanceados y los costos de producción de las explotaciones ganaderas.

Esta investigación de cartel se llevó a cabo simultáneamente con el caso anterior de fijación de precios de harina de trigo, pero se trata de asuntos separados. Las empresas participantes y los períodos de cartel difieren entre ambos casos, y la investigación ha determinado que el cartel de subproductos de harina comenzó antes que el de harina de trigo. La Comisión de Comercio Justo explicó que procesó primero el caso de cartel de harina de trigo, que tiene un impacto mayor en la vida de los ciudadanos y requiere una resolución más urgente. La investigación del cartel de precios de subproductos concluyó en octubre del año anterior, cuando comenzó la investigación de la Comisión.

El investigador clasificó esta conducta como una "infracción muy grave" conforme a la Ley de Comercio Justo e insistió en medidas correctoras, imposición de multas y presentación de cargos contra las personas jurídicas y sus ejecutivos. Las seis personas jurídicas fueron incluidas en la recomendación de presentación de cargos.

Sin embargo, el informe de investigación representa los hallazgos y recomendaciones del investigador, no la decisión final de la Comisión. La determinación definitiva sobre la violación de la ley y el nivel específico de sanciones se tomará en deliberaciones futuras de la Comisión.





* Este artículo ha sido traducido por IA.