División MX de Samsung Electronics proyecta pérdida operativa de alrededor de 1 billón de wones en tercer trimestre
Apple prevé aumento de ventas de 9-11% en cuarto trimestre; tercer trimestre registra máximo histórico trimestral
Diferencia de precio promedio de 3.5 veces; aseguramiento de rentabilidad basado en estrategia premium es clave
La división de telefonía inteligente de Samsung Electronics proyecta registrar pérdidas durante dos trimestres consecutivos, mientras que Apple mantiene un desempeño sólido. Aunque ambas empresas enfrentan presiones de costos comunes por el aumento de precios de la memoria, la proporción de productos premium y las estrategias de precios generan resultados divergentes.
Según informó la industria el 13 de octubre, se estima que la División de Experiencia Móvil (MX) y de Redes de Samsung Electronics registró una pérdida operativa de aproximadamente 1 billón de wones en el tercer trimestre de este año. Esto marca el segundo trimestre consecutivo de pérdidas, tras el primer déficit trimestral histórico registrado en el segundo trimestre. El análisis indica que el aumento de precios de componentes ha presionado la rentabilidad, incluso con la expansión de ventas de productos de alto valor como la serie Galaxy Z.
Según el informe semestral de Samsung Electronics, el precio de compra de memoria para dispositivos móviles en el primer semestre de este año se disparó aproximadamente 211% en comparación con el promedio anual del año anterior. En contraste, el aumento del precio promedio de venta (ASP) de smartphones alcanzó solo alrededor del 7%. Esto refleja que Samsung no trasladó suficientemente el incremento de costos de componentes a los precios de venta.
Por su parte, Apple proyecta mantener un desempeño sólido también en el cuarto trimestre del año fiscal 2026. La guía de ingresos de Apple para el cuarto trimestre del año fiscal 2026 es de 111.690 a 113.740 millones de dólares (aproximadamente 150 a 152.412 billones de wones), lo que representa un aumento del 9-11% interanual. Los ingresos del tercer trimestre anterior alcanzaron 109.420 millones de dólares, estableciendo un nuevo máximo trimestral histórico.
En este contexto, los análisis indican que Samsung Electronics ha expandido su participación de mercado en el mercado global de smartphones, pero su rentabilidad se ha deteriorado. Según Counterpoint Research, la participación de Samsung Electronics en envíos del tercer trimestre de este año alcanzó el 23%, un aumento de 4 puntos porcentuales respecto al 19% del mismo período del año anterior. Apple también expandió su participación del 18% al 22%.
Específicamente, la divergencia en desempeño entre ambas empresas se refleja en el precio de venta unitario. En el segundo trimestre de este año, el ASP de smartphones de Apple fue de 946 dólares, aproximadamente 3.5 veces superior al de Samsung Electronics (270 dólares). El ASP de Apple aumentó un 8% interanual, mientras que Samsung Electronics se mantuvo prácticamente sin cambios. Apple también dominó en participación de ingresos con un 49%, muy por encima del 16% de Samsung Electronics.
El análisis sugiere que la brecha de rentabilidad entre ambas empresas surge de diferencias en la composición de productos y poder de fijación de precios. Samsung Electronics ha asegurado ventaja en volumen de envíos mediante una amplia cartera de productos que abarca desde gama baja hasta premium, pero su ASP sigue siendo inferior a un tercio del de Apple. Los productos de gama baja y media, que representan una proporción significativa de ventas, compiten con fabricantes chinos dirigiéndose a consumidores sensibles al precio, lo que dificulta trasladar completamente los aumentos de costo de componentes a los precios de venta. Esta estructura limita las ganancias por unidad, incluso con mayores volúmenes de venta.
En contraste, Apple mantiene precios de venta relativamente altos basándose en una composición de productos enfocada en iPhone de gama alta y lealtad de marca consolidada. Aunque ambas empresas enfrentan presiones de costos comunes, Apple tiene mayor capacidad para reflejar estos aumentos en los precios de venta, según el análisis.
Es difícil atribuir el desempeño débil de Samsung Electronics únicamente al aumento de precios de componentes. La eficiencia operativa, incluyendo gestión de la cadena de suministro, costos de marketing y gestión de rentabilidad por producto, son factores clave que influyen en los resultados. En particular, la estrategia de mantener productos de gama baja para expandir volumen de ventas puede aumentar la presión sobre rentabilidad en contextos de aumento de costos. Los analistas señalan que se requiere una mejora en la estructura de ganancias mediante la expansión de la proporción de productos de mayor valor agregado y el fortalecimiento de la gestión de costos, más allá del simple crecimiento de volumen.
* Este artículo ha sido traducido por IA.