Seo Il-jun: «La percepción sesgada del presidente será un obstáculo para la aplicación imparcial de la ley en la Comisión de Comercio Justo»
![Miembros de la Comisión de Asuntos Políticos del Partido Poder Popular celebran una conferencia de prensa el 13 de octubre en el Congreso exigiendo la renuncia del presidente de la Comisión de Comercio Justo, Ju Byeong-gi. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/13/20261013115949317264.jpg)
Miembros de la Comisión de Asuntos Políticos del Partido Poder Popular celebran una conferencia de prensa el 13 de octubre en el Congreso exigiendo la renuncia del presidente de la Comisión de Comercio Justo, Ju Byeong-gi. [Foto=Yonhapnews]
Legisladores de la Comisión de Asuntos Políticos del Partido Poder Popular exigieron el 13 de octubre la renuncia del presidente de la Comisión de Comercio Justo, Ju Byeong-gi. Los legisladores criticaron que la percepción sesgada y distorsionada del presidente Ju respecto a las grandes empresas y la economía de mercado ha alcanzado un nivel que dificulta el desempeño de su cargo.
El diputado Seo Il-jun, secretario de oposición de la Comisión de Asuntos Políticos, celebró una conferencia de prensa en el Congreso donde manifestó: «Existe una duda legítima sobre si la Comisión de Comercio Justo puede investigar y deliberar sobre empresas de manera imparcial sin sesgo político».
El Partido Poder Popular cuestionó la posición del presidente Ju, quien ha sostenido que la economía hereditaria de los conglomerados y grandes empresas genera una Corea del Sur explotadora. El presidente Ju, quien durante sus años como profesor hizo tales afirmaciones, reiteró durante la auditoría de supervisión estatal celebrada el día anterior: «Sigo pensando lo mismo».
El diputado Seo enfatizó: «No se deben restringir excesivamente la autonomía y los derechos de propiedad de las empresas privadas bajo el argumento de enfatizar el papel público de las empresas». Y añadió: «No es posible evitar la preocupación de que la percepción sesgada del presidente Ju se convertirá en un obstáculo muy importante para la aplicación imparcial de la ley por parte de la Comisión de Comercio Justo».
También surgieron argumentos de que la Comisión de Comercio Justo podría presionar a empresas a través de la unidad especializada de investigación que lanzó a principios de este mes. El diputado Shin Dong-wook, quien planteó esta preocupación, señaló: «La Comisión de Comercio Justo debe vigilar qué tan bien funciona la economía de mercado e incrementar el bienestar de los ciudadanos». Y criticó: «Mientras el presidente Ju permanezca en su cargo, lo que perturbará el orden del mercado en Corea del Sur no será la competencia desleal o la colusión, sino la propia Comisión de Comercio Justo».
También surgieron críticas sobre la capacidad del presidente Ju. El diputado Song Eon-suk señaló: «El sistema de aprobación por consentimiento de la Comisión de Comercio Justo permite que la comisión seleccione discrecionalmente los objetivos de investigación y determine los resultados». Añadió: «Cuando se le preguntó al respecto, el presidente Ju respondió que se rige por normas internas, pero la Comisión de Comercio Justo respondió que carece de criterios detallados. Mintió ante la opinión pública sin conocer el contenido».
Cabe destacar que la Comisión de Asuntos Políticos experimentó dificultades durante la auditoría de supervisión estatal del día anterior, cuando surgieron conflictos entre el presidente Ju y legisladores de la oposición. Ante las enérgicas protestas de legisladores del Partido Poder Popular que cuestionaban la actitud del presidente Ju en sus respuestas, el presidente de la Comisión de Asuntos Políticos, Yu Dong-soo, determinó que era imposible continuar con la sesión y suspendió la auditoría alrededor de las 22:00 horas. La auditoría no se reanudó antes de la medianoche, lo que resultó en su conclusión automática.
El diputado Seo Il-jun, secretario de oposición de la Comisión de Asuntos Políticos, celebró una conferencia de prensa en el Congreso donde manifestó: «Existe una duda legítima sobre si la Comisión de Comercio Justo puede investigar y deliberar sobre empresas de manera imparcial sin sesgo político».
El Partido Poder Popular cuestionó la posición del presidente Ju, quien ha sostenido que la economía hereditaria de los conglomerados y grandes empresas genera una Corea del Sur explotadora. El presidente Ju, quien durante sus años como profesor hizo tales afirmaciones, reiteró durante la auditoría de supervisión estatal celebrada el día anterior: «Sigo pensando lo mismo».
El diputado Seo enfatizó: «No se deben restringir excesivamente la autonomía y los derechos de propiedad de las empresas privadas bajo el argumento de enfatizar el papel público de las empresas». Y añadió: «No es posible evitar la preocupación de que la percepción sesgada del presidente Ju se convertirá en un obstáculo muy importante para la aplicación imparcial de la ley por parte de la Comisión de Comercio Justo».
También surgieron argumentos de que la Comisión de Comercio Justo podría presionar a empresas a través de la unidad especializada de investigación que lanzó a principios de este mes. El diputado Shin Dong-wook, quien planteó esta preocupación, señaló: «La Comisión de Comercio Justo debe vigilar qué tan bien funciona la economía de mercado e incrementar el bienestar de los ciudadanos». Y criticó: «Mientras el presidente Ju permanezca en su cargo, lo que perturbará el orden del mercado en Corea del Sur no será la competencia desleal o la colusión, sino la propia Comisión de Comercio Justo».
También surgieron críticas sobre la capacidad del presidente Ju. El diputado Song Eon-suk señaló: «El sistema de aprobación por consentimiento de la Comisión de Comercio Justo permite que la comisión seleccione discrecionalmente los objetivos de investigación y determine los resultados». Añadió: «Cuando se le preguntó al respecto, el presidente Ju respondió que se rige por normas internas, pero la Comisión de Comercio Justo respondió que carece de criterios detallados. Mintió ante la opinión pública sin conocer el contenido».
Cabe destacar que la Comisión de Asuntos Políticos experimentó dificultades durante la auditoría de supervisión estatal del día anterior, cuando surgieron conflictos entre el presidente Ju y legisladores de la oposición. Ante las enérgicas protestas de legisladores del Partido Poder Popular que cuestionaban la actitud del presidente Ju en sus respuestas, el presidente de la Comisión de Asuntos Políticos, Yu Dong-soo, determinó que era imposible continuar con la sesión y suspendió la auditoría alrededor de las 22:00 horas. La auditoría no se reanudó antes de la medianoche, lo que resultó en su conclusión automática.
* Este artículo ha sido traducido por IA.