Controversia por concentración presupuestaria de aT: Emart acapara el 40% de los subsidios para grandes almacenes
La cadena de supermercados Emart recibe 70.000 millones de won mientras 47 tiendas medianas apenas alcanzan 57.400 millones
La Corporación Coreana de Distribución de Productos Agroalimentarios (aT) permitió que los subsidios gubernamentales para descuentos en productos agrícolas se concentraran en algunos grandes grupos de distribución, según denuncias de legisladores. Como resultado, Emart recibió cerca de 69.800 millones de won en subsidios de descuento en productos agrícolas este año.
Seún datos presentados el 13 de octubre por Song Ok-ju, diputada del Partido Democrático de Corea, ante el Comité de Agricultura, Ganadería, Alimentos, Silvicultura y Asuntos Marítimos del Parlamento, Emart acaparó 69.800 millones de won en subsidios de descuento en productos agrícolas en lo que va del año. Esta cifra representa un aumento de 3,3 veces respecto al año anterior y equivale al 40,0% del total de subsidios para grandes supermercados (174.400 millones de won).
En particular, los subsidios recibidos por Emart superaron en 12.400 millones de won el total de ayudas destinadas a 47 tiendas medianas de todo el país (57.400 millones de won). Sumando los subsidios para productos pesqueros del Ministerio de Océanos y Pesca (15.700 millones de won), el total de fondos públicos dirigidos a Emart este año alcanzó los 85.500 millones de won.
El sistema de subsidios para descuentos en productos agrícolas y ganaderos funciona de la siguiente manera: el gobierno determina los productos y el porcentaje de descuento, las empresas de distribución realizan la venta con descuento y posteriormente el gobierno reembolsa el monto según el volumen de ventas verificado. Como el subsidio aumenta con el volumen de ventas, las grandes empresas con amplias redes de puntos de venta necesariamente concentran la mayor parte del presupuesto, según explicó la oficina de la diputada Song.
Anteriormente, la ministra Song Mi-ryung del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Alimentos, Silvicultura y Asuntos Marítimos explicó durante la sesión de control parlamentario del 7 de octubre que "no se trata de una asignación previa sino de un sistema de liquidación posterior, por lo que el resultado final fue de esta manera".
Sin embargo, la oficina de la diputada Song argumenta que el gobierno y aT provocaron deliberadamente la concentración en una empresa específica al no adoptar medidas preventivas y modificar el programa sin planificación previa. Según su análisis, el gobierno excluyó a Homeplus del proceso de evaluación a pesar de haber permitido su participación inicialmente, lo que generó un vacío de demanda por aproximadamente 20.000 millones de won. Además, en el contexto de las medidas para las festividades de Chuseok, se eliminó el límite de descuento semanal por persona que era de 20.000 won.
Como resultado, Emart, que opera tiendas de formato bodega (Traders) con montos de transacción por persona cercanos a 100.000 won, logró agotar rápidamente el presupuesto y acumular subsidios. De hecho, entre el 1 y el 26 de septiembre, la participación de Emart (incluyendo Traders) en el monto total de pagos con tarjeta entre las tres grandes cadenas supermercadistas alcanzó el 71%. El Ministerio de Agricultura aclaró que aunque Homeplus presentó una solicitud, no fue seleccionada como empresa elegible por el comité de evaluación.
Asimismo, surge crítica por la falta de atención al propósito original del programa: "estabilizar los ingresos de los agricultores". Aunque el Ministerio de Agricultura informó mediante su propio análisis que el incremento en ventas de grandes supermercados alcanzó 351.900 millones de won, la oficina de la diputada Song señala que nunca se realizó un análisis de resultados sobre el apoyo real a los ingresos de los agricultores, que era el objetivo fundamental del programa.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
