Análisis de informe de la prefectura de Kanagawa de 1923 revelan ausencia de crímenes colectivos o disturbios en la investigación oficial
Se señala responsabilidad policial y militar, pero se rechaza teoría de dirección estatal: 'La población puede convertirse voluntariamente en autora de disturbios'
![Ceremonia conmemorativa de las víctimas coreanas del Gran Terremoto de Kantō celebrada en Japón [Fotografía=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012172748783040.jpg)
Un investigador japonés ha presentado un análisis que demuestra que el Gobierno japonés investigó detalladamente la masacre de coreanos durante el Gran Terremoto de Kantō de 1923, pero encubrió el incidente minimizando el número de detenidos y evitando llevar a los perpetradores a juicio. Según esta investigación, incluso los estudios realizados por el Gobierno de la época no encontraron evidencia que respaldara los rumores de que los coreanos cometieron crímenes colectivos o provocaron disturbios.
Según informó el diario Mainichi el 12 de este mes, Amane Goto (77 años), investigador de la masacre de coreanos en el Gran Terremoto de Kantō, llegó a estas conclusiones tras analizar un informe elaborado por la prefectura de Kanagawa en aquella época. Goto trabajó durante aproximadamente 40 años como profesor de escuela secundaria en Yokohama e investigó los hechos de la masacre de coreanos que comenzó en esa ciudad. Ha publicado "notas de investigación" con sus hallazgos hasta el número 158. En respuesta a la declaración del entonces secretario jefe del Gabinete, Hirokazu Matsuno, del 30 de agosto de 2023, quien afirmó que "dentro del rango de investigación del Gobierno, no se encontraban registros en las instituciones gubernamentales que permitieran verificar los hechos", Goto señaló que existen varios tipos de informes de investigación elaborados por el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia, las Fuerzas Armadas, la Oficina del Gobernador General de Corea y la policía.
El documento analizado por Goto es un informe de 50 páginas con fecha del 21 de noviembre de 1923, denominado "Sensho Hishu Dai 22-go" (鮮高秘収 第22号), elaborado por el gobernador de la prefectura de Kanagawa a solicitud del Ministerio del Interior. Se trata de material que investigó crímenes y situaciones de protección de coreanos y chinos dentro de la prefectura de Kanagawa durante el terremoto. El profesor Takayoshi Koh, pionero de la investigación sobre la masacre de coreanos de la Universidad de Hitotsubashi, adquirió el documento de una tienda de libros antiguos en sus últimos años de vida. Fue publicado en 2023, cuando se cumplían 100 años del terremoto, tras la muerte del profesor Koh. Aunque la existencia de la investigación del Ministerio del Interior era conocida, Goto explicó que el contenido específico se reveló por primera vez en ese momento.
El informe contiene información sobre la protección de coreanos y chinos, investigaciones sobre sospechas de crímenes de coreanos, y detalles de 80 incidentes de asesinatos cometidos por considerar a los coreanos como criminales. También figura un registro de cómo 24 comisarías de policía en la prefectura de Kanagawa protegieron a 2.266 coreanos y 318 chinos. El informe clasificó a los protegidos en categorías: personas que acudieron por iniciativa propia, personas admitidas previamente por las autoridades y personas traídas por miembros de vigilancia civil, evitando contabilidades duplicadas de la misma persona. Goto señaló que el registro es notablemente detallado y demuestra que el Gobierno de la época tomó el incidente con seriedad e investigó de manera exhaustiva.
La masacre comenzó la noche del 1 de septiembre, día del terremoto, en Yokohama y se propagó a Tokio, Saitama y Chiba durante los días siguientes. Yokohama fue el lugar donde comenzó a circular el rumor de que los coreanos atacaban a japoneses, y la prefectura de Kanagawa fue la región donde la masacre fue más evidente. A pesar de esto, las sospechas de crímenes de coreanos registradas en el informe fueron solo 14 casos. De estos, 9 casos tuvieron sospechosos que fueron asesinados por la población, y solo 5 casos tenían sospechosos identificados por nombre. El contenido de la investigación también fue impreciso, y solo 4 casos de robo quedaron claramente establecidos. Incluso estos fueron cometidos por una o dos o tres personas, y no hubo ni un solo caso de crimen colectivo o disturbio. Goto señaló que no se encontró evidencia en la investigación gubernamental de la época que respaldara el rumor de que "cientos de coreanos atacaban".
Por el contrario, el informe registró 80 incidentes en los que se asesinó o hirió a personas consideradas erróneamente como criminales coreanos. En estos incidentes, 170 personas murieron y 14 resultaron heridas. Estas cifras representan el alcance de las pérdidas dentro de la prefectura de Kanagawa registradas en este informe y no reflejan el número total de víctimas de la masacre en su conjunto. El Comité de Expertos de la Conferencia Central de Gestión de Desastres del Gobierno japonés estima que el número de víctimas de la masacre durante el Gran Terremoto de Kantō, incluidos chinos y japoneses confundidos con coreanos, asciende a varios miles.
Todas las víctimas registradas en el informe eran hombres, y solo se confirmó la identidad de 34 personas. La mayoría no fue identificada ni por nombre, siendo simplemente clasificada como coreana. Todos los perpetradores eran civiles. Sin embargo, solo 3 incidentes de asesinato de coreanos resultaron en detención de perpetradores: 2 casos de homicidio y 1 caso de lesiones.
Goto explicó que otros documentos del Ministerio del Interior también demuestran que el desempeño en detenciones de la prefectura de Kanagawa fue particularmente bajo. Entre los cuatro prefectos donde se aplicó parcialmente la ley marcial en aquella época, la tasa de incidentes de masacre que resultaron en detención de perpetradores fue del 97,5% en Tokio, del 100% en Saitama y del 46,1% en Chiba, pero en Kanagawa fue solo del 5,1%. Criticó esto como "un tratamiento grave inaceptable para un Estado moderno", señalando que aunque se sabía que estaban ocurriendo masacres, los perpetradores apenas fueron capturados y los casos rara vez fueron llevados a juicio.
La controversia política en torno a la masacre continúa en la actualidad. El Mainichi citó el ejemplo de Yuriko Koike, gobernadora de Tokio, quien bajo la presión de sectores conservadores dejó de enviar mensajes de conmemoración a las ceremonias de duelo por las víctimas coreanas de la masacre.
Goto indicó claramente la responsabilidad de la policía y el ejército de la época. Afirmó que los rumores de que "está bien matar coreanos" se propagaron ampliamente, y que es indiscutible que la policía en el terreno permitió o ordenó las masacres. Sobre la base de este informe, consideró que la actitud policial probablemente influyó fuertemente en las investigaciones posteriores y en la detención de perpetradores. También confirmó que hubo casos en los que el ejército asesinó directamente a personas.
Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la teoría de que el Estado dirigió la masacre. Argumentó que la teoría de dirección estatal contradice varios hechos históricos. Señaló que si se queda atrapado en esquemas elaborados por movimientos anticoloniales posteriores a la Segunda Guerra Mundial, se pueden perder preguntas importantes como por qué ocurrieron las masacres y por qué fueron olvidadas durante tanto tiempo. También expresó preocupación de que al cuestionar la responsabilidad del Estado con argumentos que contradicen los hechos históricos, podría fortalecerse el revisionismo histórico que sostiene que "no hubo masacre" o que "hubo disturbios de coreanos".
Goto señaló que los patrones de odio y rumores falsos que se propagan durante desastres se repiten incluso en el Japón del siglo XXI. Afirmó que "es importante enfrentar la amarga lección de que la población puede convertirse voluntariamente en autora de rumores falsos y disturbios".
* Este artículo ha sido traducido por IA.