![El presidente de la Comisión de Comercio Justo, Ju Byeong-gi, responde a las preguntas de los miembros durante la auditoría estatal de la Comisión de Asuntos Políticos celebrada en la Asamblea Nacional el día 12. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012130305436553.jpg)
Durante la auditoría estatal de la Comisión de Comercio Justo ante la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 12 de octubre, Ju respondió afirmativamente a la observación del diputado Park Hong-bae, del Partido Demócrata, quien indicó que las acciones propias deberían excluirse al calcular el porcentaje de participación sujeto a regulación de conflicto de intereses. El presidente agregó que "es necesaria una reforma legal para eliminar los medios de evasión de regulaciones".
La actual Ley de Comercio Justo designa como empresas sujetas a regulación de conflicto de intereses a aquellas en las que la familia del principal accionista posee una participación del 20% o superior, así como a las filiales en las que esa empresa posee más del 50% de participación. Este sistema está diseñado para evitar que la familia del principal accionista obtenga beneficios indebidos a través de transacciones internas dentro del grupo empresarial.
El problema radica en que al calcular el porcentaje de participación, las acciones propias en poder de la empresa se incluyen en el total de acciones emitidas. Aunque las acciones propias no tienen derecho a voto, al entrar en el denominador del cálculo de participación accionaria, tienen el efecto de reducir el porcentaje de participación de la familia del principal accionista.
Según los datos obtenidos por el diputado Park de la Comisión de Comercio Justo, si se excluyen las acciones propias, el número de empresas sujetas a regulación de conflicto de intereses aumentaría de 1.047 a 1.072, un incremento de 25 empresas. Los casos más destacados son LS y DB Insurance. En ambas compañías, el porcentaje de participación de la familia del principal accionista es del 19,6%, pero al excluir las acciones propias, LS alcanza el 22,4% y DB Insurance el 21,1%.
Si la empresa matriz se incluye en la categoría de regulación, sus filiales se ven afectadas de manera encadenada. El diputado Park explicó que empresas asociadas como LS Electric and Meter y LS Mtron, así como DB Life y DB Capital, podrían entrar adicionalmente en la categoría de regulación.
El diputado Park Hong-bae señaló que "el estatus regulatorio de 25 empresas difiere según se incluyan o no las acciones propias" y que "la actual metodología de cálculo del porcentaje de participación puede crear un vacío en la regulación de conflicto de intereses".
Ante esto, Ju respondió que "es un hecho que las acciones propias se han utilizado indebidamente como mecanismo de evasión de la regulación de conflicto de intereses" y manifestó que "aunque el abuso en la tenencia de acciones propias ha causado problemas y se ha reformado la Ley Mercantil, la Ley de Comercio Justo no ha avanzado al mismo ritmo", expresando su disposición a cooperar en las iniciativas legislativas pertinentes.
* Este artículo ha sido traducido por IA.