Catorce hospitales de nivel superior evitan ser centros de emergencia regional en Corea del Sur; surge controversia sobre responsabilidad pública

  • 14 de 47 hospitales de nivel superior rehúsan designación como centros de emergencia regional

  • Presidente de comisión de bienestar: 'Generan ganancias pero ignoran responsabilidad pública'

La ministra de Salud y Bienestar, Jeong Eun-gyeong, responde a las preguntas de los diputados durante la audiencia de fiscalización del Comité de Salud y Bienestar celebrada en el Congreso el 7 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
La ministra de Salud y Bienestar, Jeong Eun-gyeong, responde a las preguntas de los diputados durante la audiencia de fiscalización del Comité de Salud y Bienestar celebrada en el Congreso el 7 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
En la audiencia de fiscalización del Ministerio de Salud y Bienestar realizada en el Congreso, legisladores advirtieron que varios hospitales de nivel superior, las instituciones médicas más prestigiosas del país, se niegan a ser designados como centros de emergencia regional, eludiendo así su responsabilidad pública de atender pacientes con urgencias críticas.
 
Durante la fiscalización del 7 de octubre, Lee Man-hee, presidente de la Comisión de Bienestar, declaró: "De los 47 hospitales de nivel superior en el país, solo 33 han sido designados como centros de emergencia regional". Agregó que "grandes hospitales de renombre nacional como el Hospital Samsung Seúl, el Hospital Católico de Seúl y el Hospital Universitario de Yeongnam han quedado fuera de la designación, mientras que la Universidad de Busan y el Hospital de Hwasun de la Universidad de Jeonnam ni siquiera presentaron solicitud".
 
Cuando Lee cuestionó al ministro sobre las razones de esta evasión, Jeong Eun-gyeong, ministra de Salud y Bienestar, respondió: "Cada hospital tiene sus propias circunstancias, pero probablemente han influido varios factores como la rentabilidad y el peso de la gran responsabilidad que conlleva la atención de emergencias".
 
Ante esta respuesta, Lee replicó: "No solo se trata de la carga de responsabilidad, sino de un cálculo deliberado de pérdidas económicas derivadas de la operación de camas exclusivas (30 camas de hospitalización y 10 de cuidados intensivos) y de aranceles bajos. Los hospitales de nivel superior disfrutan del prestigio de ser instituciones médicas de primera categoría y de aranceles más altos, pero descartan la responsabilidad mínima de emergencias médicas que afecta directamente la vida de los ciudadanos".
 
Datos revelados durante la audiencia muestran que los hospitales que no operan centros de emergencia regional reportan ganancias sustanciales. Según Lee, en el año fiscal anterior, la ganancia neta antes de constituir reservas para propósitos específicos alcanzó 43.200 millones de won en el Hospital Samsung Seúl y 49.200 millones de won en el Hospital Universitario de Yeongnam.
 
Lee criticó duramente esta práctica: "Cuando los hospitales transfieren las ganancias masivas a gastos de propósitos específicos para aparentar déficit en los libros contables, y luego alegan dificultades económicas para evadir responsabilidades de emergencias, esto es un acto de engaño evidente".
 
Además, Lee señaló la cruda realidad de la atención de emergencias en 98 zonas médicamente vulnerables y criticó la respuesta tibia del gobierno. Enfatizó: "Un apoyo anual de 20.000 millones de won del fondo de emergencias y aranceles poco realistas no pueden detener el retiro de hospitales en zonas vulnerables. Exijo que el gobierno y las administraciones locales presenten, antes de completar esta fiscalización, un plan integral de reforma del sistema de emergencias que vincule hospitales de nivel superior con instituciones en zonas vulnerables, conectando recursos humanos y equipamiento bajo responsabilidad compartida".
 
Ante esto, la ministra Jeong respondió: "Identificaré y reportaré planes concretos para establecer de nuevo el sistema de emergencias en zonas médicamente vulnerables".



* Este artículo ha sido traducido por IA.