Misterio en torno a la introducción de ETF apalancados de un solo valor: la Presidencia afirma que no hay actas de reunión

  • Kim Jae-seop: "Debe esclarecerse quién fue el proponente inicial y cómo se tomó la decisión final"

Foto del diputado Kim Jae-seop del Partido del Poder Popular. Proporcionada por la oficina del diputado Kim Jae-seop
Diputado Kim Jae-seop del Partido del Poder Popular. [Foto: Proporcionada por la oficina del diputado Kim Jae-seop]

Se ha confirmado que en la reunión privada de coordinación de la Casa Presidencial celebrada el 13 de enero, señalada como punto de partida de las discusiones sobre la introducción de fondos cotizados en bolsa (ETF) apalancados de un solo valor, no se levantó acta alguna. En esa ocasión, Kim Yong-beom, entonces jefe de la Oficina de Política de la Casa Azul, convocó a una reunión privada con representantes de cinco casas de valores y gestoras de activos.

Según los documentos que el diputado Kim Jae-seop del Partido del Poder Popular recibió de la Secretaría Presidencial el 7 de octubre, el acta de la reunión privada celebrada el 13 de enero no fue redactada.

La Secretaría Presidencial declaró: "La reunión de coordinación del 13 de enero se llevó a cabo de forma privada para escuchar libremente las diversas opiniones de la industria y el mercado sobre el mercado de capitales nacional, y también resulta difícil hacer público a los asistentes". Agregó: "Como se realizó de manera privada, no se redactó acta, por lo que es difícil presentar documentación relacionada".

Tampoco se identificó en los documentos presentados por los organismos relacionados cuál fue la entidad que hizo la propuesta inicial sobre la introducción de ETF apalancados de un solo valor. En los materiales de presentación de aquel momento del Instituto de Investigación del Mercado de Capitales, así como en los documentos presentados por la Bolsa de Valores de Corea del Sur y el Depósito de Valores de Corea, no figuraba propuesta alguna sobre la introducción de ETF apalancados de un solo valor. Los ejecutivos que asistieron a la reunión respondieron en el sentido de que no presentaron directamente propuesta alguna para su introducción.

En los escritos de opinión presentados previamente por las cinco casas de valores y gestoras de activos que asistieron a la reunión tampoco se encontró solicitud alguna para la introducción de ETF apalancados de un solo valor.

El diputado Kim señaló: "A pesar de que los inversores minoristas sufrieron pérdidas de billones de wones con productos ETF apalancados de un solo valor, la Casa Presidencial que presidió la reunión no dejó ni un solo documento acta". Añadió: "Las instituciones que asistieron también dicen que no fueron ellas quienes sugirieron su introducción".

Continuó: "Aunque la Comisión de Servicios Financieros dice que tomó la decisión final, sigue siendo un misterio quién fue el que presentó la propuesta inicial, qué discusiones se llevaron a cabo, qué revisión de riesgos se realizó y cómo se llegó a la decisión". Y concluyó: "El gobierno debe aclarar públicamente quién fue el proponente inicial, el proceso de discusión en la Casa Presidencial, el contenido de la revisión de riesgos y las circunstancias de la decisión final".





* Este artículo ha sido traducido por IA.