"Efecto promocional importante del hangul" versus "Preocupación por daño a la historicidad del patrimonio cultural"
Debate intenso entre partidarios y detractores sobre la adición de caracteres coreanos al símbolo nacional
![Imagen de ejemplo del letrero de Gwanghwamun con hangul [Fuente=Movimiento Ciudadano por la Instalación de Hangul Hunminjeongeum en Gwanghwamun]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007135718812585.png)
El presidente Lee Jae-myung ha expresado una posición favorable respecto a la adición de caracteres hangul al letrero de Gwanghwamun, redactado actualmente en caracteres chinos, reabriendo intensamente el debate entre los usuarios de internet.
Durante la 43.ª reunión del Gabinete celebrada el 6 de octubre en la Casa Azul presidencial, el presidente Lee afirmó sobre la propuesta de instalar un letrero adicional en hangul bajo el letrero actual de Gwanghwamun: "Mi opinión es que la biliteralización estaría bien".
La cuestión de la biliteralización del letrero de Gwanghwamun con caracteres chinos y hangul se convirtió en un tema de debate significativo a partir de marzo de este año, cuando el grupo de música BTS celebró su concierto de regreso "ARIRANG (ARIRANG)" en la plaza de Gwanghwamun. Tras la transmisión en directo mundial del evento a través de Netflix, surgieron argumentos sobre la necesidad de promover más activamente el hangul como símbolo representativo de Corea del Sur, mientras que otros se opusieron señalando el riesgo de comprometer la historicidad y autenticidad del patrimonio cultural.
El debate ha continuado de forma constante desde entonces. El 26 de julio, el Ministerio del Interior y Seguridad y el Ministerio de Cultura, Deporte y Turismo corganizaron conjuntamente un foro público titulado "Biliteralización del letrero de Gwanghwamun en hangul", y diversos sectores de la sociedad civil han constituido campañas como el "Movimiento Ciudadano por la Instalación de Hangul Hunminjeongeum en Gwanghwamun".
Las declaraciones presidenciales del 6 de octubre han generado una división clara de opiniones en línea. Los partidarios argumentan que "dado que Gwanghwamun es un hito que atrae a numerosos turistas extranjeros, la visualización conjunta del hangul, como sistema de escritura representativo, aumentaría significativamente su simbolismo y potencial promocional".
Por su parte, los detractores sostienen que "en una situación donde el nombre de Gwanghwamun ya es ampliamente conocido internacionalmente, no existe necesidad de biliteralizar" o que "existe preocupación de que se viole el principio de restauración de la forma original del patrimonio cultural y se comprometa su valor histórico".
* Este artículo ha sido traducido por IA.