Disputa por los preparativos de los Juegos Olímpicos de Verano en Jeonju: acusaciones de deficiencias vs. negaciones de distorsión

Diputado Jung Yeon-wook solicita enmiendas del Ministerio de Cultura y plantea problemas basándose en la posición de la Federación de Deportes

Provincia de Jeolla del Norte afirma que la Federación de Deportes extrajo solo parte de sus declaraciones, calificando la interpretación como una distorsión clara

Federación de Deportes: no ha emitido posición oficial

Discrepancias sobre la suspensión de revisión y las negociaciones de coorganización con Seúl

COI reducirá candidatos en marzo próximo; anunciará sede en mitad de 2029

• Diputado Jung Yeon-wook solicita enmiendas del Ministerio de Cultura y plantea problemas basándose en la posición de la Federación de Deportes

• Provincia de Jeolla del Norte afirma que la Federación de Deportes extrajo solo parte de sus declaraciones, calificando la interpretación como una distorsión clara

• Federación de Deportes: no ha emitido posición oficial

• Discrepancias sobre la suspensión de revisión y las negociaciones de coorganización con Seúl

• COI reducirá candidatos en marzo próximo; anunciará sede en mitad de 2029

Durante la ceremonia de apertura de los 63.º Juegos Deportivos de la Provincia de Jeolla del Norte, celebrada el 4 de septiembre en el estadio municipal de Jinan, Jinan, Jeolla del Norte, autoridades realizan una ceremonia de encendido de la llama olímpica en apoyo de la candidatura de la provincia para albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 2036. [Foto = Provincia de Jeolla del Norte]

La Comisión de Cultura, Deportes y Turismo del Parlamento Nacional y la Provincia Especial Autónoma de Jeolla del Norte mantienen una disputa en torno a los preparativos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2036 en Jeonju. Las explicaciones de ambas partes divergen en cada punto en cuestión: desde la interpretación de la posición de la Federación Coreana de Deportes, hasta la presentación de un comunicado oficial suspendiendo la revisión, y el nivel de negociaciones de coorganización con Seúl. El diputado Jung Yeon-wook, de la comisión parlamentaria y miembro de Poder Popular Unido, emitió un comunicado de prensa el 6 de octubre basándose en un documento de solicitud de enmienda del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, la posición de la Federación Coreana de Deportes, las respuestas de Seúl y otros documentos, argumentando que el proceso de preparación de los Juegos Olímpicos de Verano de Jeonju ha sido deficiente. El material presentado por el diputado incluye la solicitud de enmienda al plan de ejecución de los Juegos Olímpicos de Verano y Paralímpicos de Jeonju que el Ministerio envió a la Provincia de Jeolla del Norte el 4 de mayo. En el documento, el ministerio determinó que el presupuesto total del proyecto ascendente a 6,9 billones de wones era inadecuadamente bajo en comparación con los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 (14,5 billones de wones) celebrados en 2021, los Juegos Olímpicos de París 2024 (14,3 billones de wones), y el presupuesto adecuado calculado mediante un estudio previo de viabilidad (10 a 11 billones de wones). Con respecto a la financiación, la proporción del presupuesto nacional fue del 9%, pero el ministerio consideró que era posible asignar hasta el 30%. La distribución de los estadios, el alojamiento y la villa de atletas también fueron identificados como áreas que requerían enmiendas. La distribución de los estadios diseminados en múltiples ciudades fue señalada como problemática. Dado que el Comité Olímpico Internacional (COI) exige una ejecución compacta, se determina que es necesario realizar ajustes. En cuanto al alojamiento, la provincia cuenta con 2.409 habitaciones que cumplen los estándares de clasificación de 2 a 5 estrellas según los criterios del COI. La diferencia con el tamaño requerido por el COI (40.926 habitaciones) es significativa, y se identificó que no hay hoteles de 5 estrellas. El sitio de la villa de atletas aún no ha sido determinado. Por esta razón, el ministerio señaló que no podía verificar el requisito del COI de que la villa de atletas esté a menos de 50 kilómetros y 60 minutos de los estadios. El problema presupuestario también aparece en la posición de la Federación Coreana de Deportes. Según la oficina del diputado, el escrito de opinión adicional enviado por la federación al ministerio contiene el siguiente texto: "Si se acoge y se ejecuta la competición, se debe asegurar un presupuesto de tamaño adecuado y celebrar la competición a un nivel elevado acorde con el prestigio de Corea, y si no es posible, podría ser más prudente no celebrar la competición". Ante esto, la Provincia de Jeolla del Norte expresó preocupación de que "esto podría interpretarse como que la Federación Coreana de Deportes le está diciendo a la provincia que no celebre la competición". Un funcionario de la Provincia de Jeolla del Norte declaró en una conversación con este medio el 6 de octubre: "No es cierto en absoluto que la Federación Coreana de Deportes haya advertido a la provincia que no celebre la competición". Continuó: "El escrito de opinión adicional presentado por la Federación Coreana de Deportes al ministerio contiene parte del informe de resultados de la reunión del comité asesor. Este contenido también incluye declaraciones parciales de la reunión del comité asesor". "El núcleo de las declaraciones es que deben asegurarse presupuesto de proyecto suficiente, como fondos nacionales, y apoyo financiero para ejecutar exitosamente la competición. Extraer solo parte de las declaraciones de los resultados de la reunión e interpretarlo como una 'advertencia contra la ejecución' es una distorsión manifiesta", enfatizó. Un representante de la Federación Coreana de Deportes declaró: "La Federación Coreana de Deportes no ha emitido una posición oficial sobre la candidatura de la provincia de Jeolla del Norte para los Juegos Olímpicos de Verano".

Diputado Jung Yeon-wook, miembro de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo del Parlamento Nacional. [Foto = Oficina del Diputado Jung Yeon-wook]

Las partes también divergen en cuanto al proceso de suspensión de la revisión. Inicialmente, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo tenía la intención de llegar a una conclusión sobre la revisión de los Juegos Olímpicos de Verano de Jeonju antes del plazo legal de revisión del 4 de octubre. Sin embargo, la revisión fue suspendida el 16 de septiembre. La oficina del diputado Jung argumenta que, cuando la Provincia de Jeolla del Norte solicitó la suspensión, no presentó un comunicado oficial formal, sino que simplemente realizó una solicitud verbal. Un funcionario de la Provincia de Jeolla del Norte replicó: "Presentamos formalmente un comunicado oficial solicitando la suspensión de la revisión al ministerio considerando el calendario de discusiones con Seúl". "Asistimos a la reunión del comité de revisión, explicamos directamente el proceso de negociación con Seúl y solicitamos la suspensión de la revisión, que el comité aceptó", explicó. Según la provincia, el comunicado fue enviado al ministerio el 14 de septiembre. Su contenido informa sobre las conversaciones en curso con Seúl acerca de una opción de coorganización con el fin de aumentar las posibilidades de conseguir la candidatura en la competencia internacional, y solicita que esto se considere en la revisión del Comité de Selección de Sedes para Competiciones Deportivas Internacionales. La interpretación también diverge sobre las negociaciones de coorganización con Seúl. En su respuesta del 30 de septiembre a la oficina del diputado, Seúl declaró que la Provincia de Jeolla del Norte solo sondeó la intención de coorganización, y que las dos administraciones locales nunca han discutido cuestiones concretas como la distribución de financiamiento y apoyo de recursos humanos. Añadió: "Es difícil determinar si proceder con la coorganización en una situación donde no hay propuestas concretas". Ante la descripción de la oficina del diputado sobre la posición cautelosa de Seúl respecto a la coorganización, un funcionario de la Provincia de Jeolla del Norte trazó una línea: "Esto es solo la interpretación de la oficina del diputado". Sin embargo, ambas partes coinciden en que aún no se han discutido la distribución de financiamiento ni el apoyo de recursos humanos. Un funcionario de la Provincia de Jeolla del Norte señaló: "La Provincia de Jeolla del Norte y Seúl actualmente están pasando por un proceso normal de intercambio de información y análisis detallado a nivel operativo, complementando nuestras posiciones. La distribución de financiamiento y el apoyo de recursos humanos son cuestiones que deben discutirse paso a paso después de que se confirme la distribución de estadios, el marco básico del proyecto y si la coorganización procede". El diputado Jung había afirmado anteriormente el 17 de septiembre que la Provincia de Jeolla del Norte había abandonado planes de una ejecución independiente de Jeonju. Sin embargo, la provincia sostiene que, aunque prioriza la coorganización con Seúl, no ha abandonado la opción de una ejecución independiente. Un funcionario de la Provincia de Jeolla del Norte declaró: "La afirmación de que la Provincia de Jeolla del Norte ha abandonado o renunciado a una ejecución independiente no es cierta". "Actualmente estamos negociando de buena fe la coorganización con Seúl. Incluso si las negociaciones fracasan, no abandonaremos la ejecución de los Juegos Olímpicos, sino que procederemos orientando nuestros esfuerzos hacia una ejecución independiente de la Provincia de Jeolla del Norte", enfatizó.

Curtis Coberth, presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), pronuncia un discurso durante la 145.ª Asamblea General del COI celebrada en Milán, Italia, el 3 de octubre (hora local). [Foto = Noticias Yonhapai y Reuters]

Mientras tanto, el COI reveló el 6 de octubre (hora local) la siguiente fase del proceso de selección de sede para los Juegos Olímpicos de Verano de 2036. Según el COI, siete países han expresado su intención de albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 2036: Alemania, Hungría, India, Catar, Corea del Sur, Sudáfrica y Turquía. El COI declaró que a partir del 31 de octubre no aceptará más países candidatos para los Juegos de 2036. Los planes de candidatura de estos siete países serán evaluados según elementos técnicos que incluyen el plan maestro de estadios, la experiencia del atleta, la estrategia de financiamiento, el apoyo político y público, la capacidad operativa de los Juegos y la estrategia de legado. También se evaluará si la visión de los Juegos se alinea con los planes de desarrollo regional y los objetivos del movimiento olímpico. Entre estos, la distribución de estadios y la estrategia de financiamiento son elementos que el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo también solicitó que la Provincia de Jeolla del Norte enmendara. El presidente del COI, Curtis Coberth, declaró: "Hay una cosa que nunca debe cambiar sin importar dónde se celebren los Juegos Olímpicos: el atleta debe estar en el centro de todo lo que hacemos". "En el futuro, proporcionar a los atletas la mejor experiencia posible debe ser siempre el punto de partida en todos los lugares donde se celebren los Juegos", añadió. Los países candidatos deben presentar sus planes de candidatura mediante videoconferencia ante el Comité de Futuras Sedes del COI el próximo mes. Posteriormente, el COI completará la evaluación de viabilidad antes de marzo del próximo año, tras lo cual el comité ejecutivo seleccionará candidatos para pasar a la fase de diálogo estratégico. En esta fase, los países candidatos deben presentar sus respuestas iniciales al cuestionario de selección de sede, garantías clave legales y financieras, y someterse a una inspección in situ del Comité de Futuras Sedes. En diciembre de 2028, se celebrarán conversaciones intensivas con los sitios designados para negociaciones preliminares. Estos sitios designados deben presentar sus respuestas finales al cuestionario y todas las garantías. La sede será decidida mediante votación de los miembros durante la Asamblea General del COI que se celebrará a mediados de 2029.



* Este artículo ha sido traducido por IA.