El profesorado de la prestigiosa Universidad de Cornell en Estados Unidos impulsa una moción de censura contra el rector por la forma en que la administración universitaria ha abordado un caso de presuntos abusos sexuales ocurrido en 2024 dentro del campus.
Según reportes de CNN del 6 de octubre (hora local), miembros del Consejo de Profesores de Cornell presentaron un borrador de resolución de censura al rector ante el comité de profesores la noche anterior. En el documento se cuestiona la respuesta de la administración ante lo que califican como una crisis persistente de violencia sexual en la institución.
El borrador de la resolución establece que "el Consejo de Profesores determina que la administración universitaria actual carece de la capacidad para abordar efectivamente la crisis de violencia sexual en Cornell".
La controversia surgió cuando una estudiante de Cornell, identificada con el seudónimo "Jane Doe", presentó una demanda en octubre de 2024 acusando a siete miembros de una fraternidad de violación sexual.
De acuerdo con reportes del New York Times, Michael Kotlikoff, rector de Cornell, ha prometido medidas preventivas pero expresó preocupación de que un cierre total de fraternidades podría hacer que los problemas pasen a la clandestinidad. Los miembros del Consejo de Profesores se oponen fuertemente a estas declaraciones, argumentando que representan un retroceso respecto a los compromisos previos de examinar a fondo el papel de las organizaciones sociales masculinas y femeninas en el campus.
Según CNN, la resolución será revisada por el comité de profesores y presentada como punto de agenda en la sesión oficial del Consejo de Profesores el 14 de octubre. Si la moción prospera, Kotlikoff y otros miembros de la administración enfrentarían considerable presión política y llamados para su renuncia.
Sin embargo, algunos analistas sugieren que esta medida podría tener un carácter principalmente simbólico. El New York Times cita al profesor de Ciencia Política y miembro del Consejo de Profesores Richard Bensel, quien señala que aunque la facultad apruebe la moción de censura, esto no resultaría en la destitución forzada de la administración. No obstante, Bensel enfatiza que la resolución tendría un significativo impacto político al comunicar claramente la falta de confianza de la comunidad académica hacia los líderes universitarios.
* Este artículo ha sido traducido por IA.